不管用什么办法，100-125HZ始终有个峰 [复制链接]

kick 在 2005-7-5 15:29:26 发表的内容 其中，125HZ的读数小于100HZ的读数。 一般家居环境未处理时肯定有此类现象。 请问您是怎样处理的？

极度关注，我客厅里也是，很难受，有什么好招吗？想用30cmPVC管，打孔吸音

kick 在 2005-7-5 20:42:52 发表的内容 30cmPVC管，打孔，内充满揉成团的报纸，放于墙角，还是这样。

就这一点点，杯水车薪，作用很小。

谢谢开心果兄！看来暂时无办法实施，只有先换胆以收紧一点，将就着听。

30cmPVC管，打孔，内充满揉成团的报纸，放于墙角，还是这样。

共振板吸音太过繁复。
穿孔板吸音是怎样的？
这种方法要是也很复杂导致不可行的话，还有别的办法吗？
最新测量数据:
频率，测量方式C，测量方式A
20，60，35
30，77.6，40
40，77.5，43.5
50，72.4，42
60，71.1，43.3
100，81.4，60.8
125，72.1，54.9
250，68.2，58.6
400，70.3，64.6
800，73.6，70.9
1000，66.9，68.4
1250，72，72.9
2500，77.1，78.5
3150，63.5，67
4000，69.6，71
5000，72，70.7
6000，74.6，79.3
7000，67.3，71.4
8000，60，62
9000，55.8，59.4
后面的数字没测，觉得测量意义不大。
两种测量方式数值差别比较大（音量电位器未动），为什么？

开心果兄：
如果有好办法，请不吝指教。

老“BOOM”，实在难听。

不客气，玩好现有的器材吧。

穿孔板吸音的中心频率要高些（到500Hz左右），但吸音的频率范围宽得多，做法和共振板差不多。别的办法可多放些大衣柜，但这种办法不好计算吸音量。
A档是测低值噪声用的，计权网络不一样，所以结果就不同，用C档才对。

低频吸音是比较麻烦，成本也较高。在这样大小的房间里，大约150Hz是一个分界的频率。150Hz以上的驻波较密集，150Hz以下的驻波较分散，容易造成某些频率点上形成强驻波，引起声染色。
降低驻波的强度只有吸音这种办法，就低频而言，实用的办法有，共振板吸音和穿孔板吸音。
（共振板吸音）五夹板钉在45cm x 45 cm 的龙骨上，空腔距离为5cm时，吸音的中间频率是250Hz，吸音系数为0.52（混响室实验值，下同） ，按你房间的大小，吸音面积大约需要20平方米。空腔距离为10cm时，吸音的中间频率是125Hz，吸音系数为0.41。按你房间的大小，吸音面积大约需要25平方米。
指教就不敢当了，仅供参考。