发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转上海热线一强贴:] 高房价的背后:上海还有希望吗? [复制链接]

查看: 8005|回复: 36
11#

  哎 那些当官的真会去考虑老百姓的死活 今天还看到送货车司机活活中暑热死的 谁之前想过保护他们的利益呢,在现在的中国 共产党想怎么干就怎么干的,其实抱怨没有用的。
  有点象从前的香港 ,吃人的社会,时代大潮里 ,个人的起起浮浮都靠自己的努力或运气,房子再贵也有人买的起,买不起的住到长洲去,呵呵
TOP
12#

强烈不同意楼上
  只不过涨的快了一点点? 你看看四年里翻了几倍再说这句话
牌子打到世界?  现在全世界的发达国家都对我们的官员子女在国外惹人注目的行为 和 货柜车闷死偷渡客事件印象深刻
  谁和你说世界大城市是炒出来的? 巴黎,伦敦?纽约?
   房价炒上去就成功第一步?拜托,大部分的老百姓都背了一身债在买房 ,得益的是政府和少部分人 。成功?不知你指的成功为何物
TOP
13#

上海政府本可以向外资购房收重税,正如同某些国外国家那样做,可是没有成行。

上海政府本可以通过建设写字楼,多发展一些城市中心,让浦西市区不要太拥挤,可是目标基本没有达到。建设的主要目的是造居民房捞钱。造成某些地方过渡繁荣,某些地方又缺少文化娱乐中心,造成能源和投资大量浪费。

同上,过分集中的城市中心让交通过渡拥挤,生活成本上升。为了让大家上班,只好花大本钱造地铁,亏空太多,只好卖车牌来补。最后地铁挤得要死,车也堵在路上开不动。大量外地车牌更是让上海政府没捞到实惠。

上海政府本可以不造浪费钱的磁悬浮,而造迪斯尼乐园。看前两年上海市民冒着酷暑排长队玩嘉年华就好笑。排队进去就玩一下自由落体就花不少钱,真是没见过世面。

上海申办世博基本没起到正面作用,唯一高兴得就是房产商。世博的概念即没有促进投资,又没有促进消费。可以预见10年世博将以上海政府单方面热度收场。

还有。。。。
TOP
14#

你说收入5000块在上海算多吗?5000块收入能在上海消费吗?对于上海的协管员\营业员\普通工人来说应该不可能有5000块的收入,而5000块对于上海的房价来说是什么呢?你5000块收入在上海买房子累吗?真不知道官员想的是什么,不过他们房子早已经分的连孙子都够了,即使不分就是正常收入和灰色收入也足以买房子.不过上海有千千万万买不起房子的人.我看这些政府官员收场.
TOP
15#

想想那些下岗工人就会知道,发展中的镇痛从来有之。
TOP
16#

上海的经济是“起重机”经济,完全是靠低级的基础设施建设和房地产建设拉动的。
国际化大都市简直就是一个笑话,不用和欧美比,和香港比比吧,高楼大厦确实不比香港少,但是比比看市民的素质,少说还有2代人的差距。
TOP
17#

市长、市委书记们住国家提供的公务房。
TOP
18#

petershao 在 2005-7-4 16:46:17 发表的内容
golf1800 在 2005-7-4 16:17:52 发表的内容
她是在领导人“一年一个样,三年大变样”的政策下,扶植起来的!


这句话好像是广州市政府发明的。
是一年一小变吧
TOP
19#

musicbiginner 在 2005-7-4 19:40:26 发表的内容
想想那些下岗工人就会知道,发展中的镇痛从来有之。


这个代价太大,你大概没痛过。
TOP
20#

房价的高低最终必须与市民的收入挂勾。当市民的收入不足以支付楼按时(还有一个计算方法:用现价买入的房子按现在的租金水平出租,若15年内不能收回购房本金时,楼价就已偏高),涨过头的楼价就要向下跌。下跌的速度就视乎楼价虚高了多少,虚高越多,跌得越快。当然,房子毕竟不象股票,不是随时想卖就能卖出那么方便,所以房价不可能崩塌。而且,政府层面、社会层面也承受不起房价崩塌。香港98年至03年的一厥不振,就是为高房价所付出的代价。上海房价肯定要调整,而且幅度也不会小,相信不会用快速的方式完成,估计要用5年时间。
TOP
发新话题 回复该主题