发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

[求教] 声场深度应该怎么调整?(附图) [复制链接]

查看: 24967|回复: 164
141#

山芋头 在 2005-7-9 12:14:05 发表的内容
现在总结起来DAC1只是起到了增加细节的作用对吗?
1688起到增加音乐性作用,也可说是胆味?

楼主对DAC1的赞叹超值令我看的心痒啊,那么个小东西论个头真是……真是看不出其身价啊。


增强的不仅仅是细节,动态、音场、低频线条、两端延伸都得到改善。

是啊,我初次见到bengmark的时候也在想:这么P大个东西竟然卖8000多,有没有搞错?!但是后来一开声.........我就老老实实把钱交出去了......
TOP
142#

迷糊 在 2005-7-8 9:53:27 发表的内容
昨天又把箱子往前稍稍挪动,并在墙角安放了一个巨大的CD柜,驻波方面有所改善,音场深度变化仍不明显,但整个音场比以前似乎丰满了些。奇怪,每次一变动,声音都会有所改变,有意思有意思~~

下一步我想把箱子后面的墙体做成硬墙增加反射看看效果(根据刘汉盛的"凡人音响室diy全攻略"),如果效果不好再作吸音扩散,不知这个想法是否对头?


[upload=jpg]Upload/20057909234153.jpg[/upload]
TOP
143#

迷糊兄,小弟上次多有得罪,见谅啊。兄台先搞好听音空间,应该可以收到事半功倍之效。
TOP
144#

      “ 基点”DAC-1的表现是有争议的,大家去台湾的网站看一下便知。
   我认为还是玩2w纹以上的才“稳阵”啊,以免浪费rmb。
TOP
145#

MBL1521 在 2005-7-9 11:48:00 发表的内容
迷糊兄,小弟上次多有得罪,见谅啊。兄台先搞好听音空间,应该可以收到事半功倍之效。


老大,你也忒客气了,哪有什么得罪见谅之说?~~要是实在过意不去,干脆请我吃饭好了,哈哈!~~~
TOP
146#

apc64 在 2005-7-9 14:56:21 发表的内容
      “ 基点”DAC-1的表现是有争议的,大家去台湾的网站看一下便知。
   我认为还是玩2w纹以上的才“稳阵”啊,以免浪费rmb。


任何东西都是有人说好,有人说不好的.Benchmark DAC1的评价大部分都是正面的,自己上google搜索一下,就是因为台湾论坛上面某个不懂装懂的人说了一下里面用某个芯片,就能说它的表现有争议?你列一个没有争议的hifi设备给我们看看怎么样?对任何设备的评论都应该基于他的价格横向比较,同时自己也多用脑子考虑一下哪些是用户的评价,哪些是所谓专家的纸上谈兵.对于一个1W不到的设备有缺点是正常的,关键是对于他的价格而言,是否物有所值.
TOP
147#

现在总结起来DAC1只是起到了增加细节的作用对吗?
1688起到增加音乐性作用,也可说是胆味?

楼主对DAC1的赞叹超值令我看的心痒啊,那么个小东西论个头真是……真是看不出其身价啊。
TOP
148#

MBL1521 在 2005-7-9 12:51:51 发表的内容
好啊,在这帖上的短信给我你的手机号码,约个时间在广州我作东,见面开怀畅饮畅叙!上两张海阳DX的1688和听音环境的图供你参考。
[upload=jpg]Upload/20057913384676019.jpg[/upload]
TOP
149#

我们来组织国产厂家定做一堆dac1会不会大幅度降低成本呢? 好像关键是个AD1895?
TOP
150#

   基点的dac1真的很厉害吗?它是哪个国家的产品?   “ maximum hf  jitter”的值上多少?
TOP
发新话题 回复该主题