发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8952|回复: 36

关于现在市场热卖《皇家芭蕾再版CD》一些不成熟见解！ [复制链接]

甘大少
头像

甘大少

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 162
  • 162
  • 2004-01-05
1#
t T
发表于 2005-06-27 19:41 |只看楼主
quote]adsl2005 在 2005-6-27 17:32:49 发表的内容
请问皇家芭蕾的版权在谁手上？有授权给ABC公司吗？

压片的母带是从哪里来的？不会就找张皇家芭蕾的CD或者LP做母带吧？


如果没有的话，充其量也只是个高级盗版，找了帮吹鼓手在帮推销产品吧？[/quote]




1、很佩服兄台的勇气，能直言无忌。

2、我只是打个比喻：皇家芭蕾的金版CD现在的市场价值不单国内、香港、台湾的发烧友清楚，国外的发烧友和商家难道说就不清楚吗？或者你可以说国外的发烧友没有像我们这样炒碟，的确是，国外现的市场价是折合人民币2000元左右（刚有朋友上星期从加拿大购买到一张），可能是幸运的女神照顾了A+C公司能第一个拿到了再版发行权？？？不过A+C公司既然够胆公开售卖，所以说这的确是值得思考的问题。

3、德国制版国内压片？？？？既然一张如此受欢迎的碟子，就算你是真的到德国压片成本高点，不是卖125元一张，德国压片的卖300元一张相信一样很好卖，难道是怕在德国压片会扯到版权的问题（这是乱猜的）仅供参考。

4、之所以写出上面的说话，是怕更多的朋友会像我的一个朋友一买就买20张，说是限量版今后会升值。其实有的珠三角一些城市已经开始炒作，现在广州市卖125元，珠三角一些城市商家居然鸲胆卖300元一张，他肯定是想内有二张碟，一张150元是合理的价钱。

5、其实我亦买了一张，花费了125元，为了两种班本作个比较，关于两者比较的结果我亦不多说了，有朋友已经将结果意见贴出来了。

6、最后，对没能拥有皇家芭蕾金版CD的朋友，用125元左右的价格购买这张碟来听听还是值得大力推荐的。毕竟只是一张60元的价格，亲民。不过要注意的是：千万不要去有一定质素器材的地方听皇家芭蕾金版CD，产生的后果自己能够明白。


以上只是个人的一些不成熟见解，并不针对任何的公司、商家。
最后编辑甘大少
分享 转发
TOP
3麻子
头像

3麻子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 292
  • 0
  • 2005-04-25
2#
t T
发表于 2005-06-27 19:57 |只看该用户

这种碟片,5年都听不了一回,不听也罢.
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
3#
t T
发表于 2005-06-27 20:02 |只看该用户

今天都断货了。
TOP
adsl2005
头像

adsl2005

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 57
  • 69
  • 2005-06-01
4#
t T
发表于 2005-06-27 20:48 |只看该用户

据传：

XX日报报道：xyz公司在未取得zyx公司许可，擅自翻盗zyx公司的产品，现已被国家音像总局查处。

某天，你看到这样的报道，你会开心一笑，哈！我没上当买xyz公司的产品！
最后编辑adsl2005
TOP
3麻子
头像

3麻子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 292
  • 0
  • 2005-04-25
5#
t T
发表于 2005-06-27 20:09 |只看该用户

限量版有什么意义,是能赚钱还是能发家,不都是用来听的.
TOP
LostWorld
头像

LostWorld

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 52
  • 52
  • 2003-07-24
6#
t T
发表于 2005-06-27 20:39 |只看该用户

就一个字，火
TOP
adsl2005
头像

adsl2005

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 57
  • 69
  • 2005-06-01
7#
t T
发表于 2005-06-27 20:56 |只看该用户



有人把别人当傻瓜

有人愿意看别人当傻瓜

有人愿意当傻瓜

有人就是傻瓜

因为这样的心态，所有才有了各种各样的、稀奇古怪的事情
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
8#
t T
发表于 2005-06-27 21:24 |只看该用户

比天鹅湖好听的古典唱片大把啊!
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
9#
t T
发表于 2005-06-27 20:41 |只看该用户

哈哈,ABC没有送给俺一张,但我很佩服ABC,昨天借了样片给一古典音乐爱好者,今天回来对我说:跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)然后把我剩下的几张限量版都买走啦.
TOP
zelenka
头像

zelenka

  • 论坛博士后
  • 1596
  • 1623
  • 2005-06-10
10#
t T
发表于 2005-06-27 20:16 |只看该用户

又多了一个温州炒楼困.
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
11#
t T
发表于 2005-06-27 20:48 |只看该用户

楼主的勇气让人佩服
其实我也早有这方面的疑问，但就没敢说。
我也觉得RCA抱着这么好的东西自己不出再版竟然会把版权卖给中国的一个不大的XXX唱片公司啊？即使卖版权，那版权费应该不低吧！
说实话至今我也不相信XXX公司真的取得了合法的版权。
对不起，我不清楚唱片业的运作，以上所言只是一个外行人的乱语罢了。我并不是针对XXX公司，如有偏颇还请包涵原谅。
我觉得关于这方面的问题咱们还是请教一下felixcat前辈为好。他对这方面好象比较了解。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
12#
t T
发表于 2005-06-27 20:05 |只看该用户

限量版根本就炒不起来的.他普通版除了少个标签,其他完全一样.而且标签贴#1不代表就是第一张下线的.头1000张下线的CD和1001-2000下线的CD有音质差别?谁出来说说,如果我给你2张相同的CD,你能说出哪张先下线?有个标签的限量版以后比普通版高个10%-20%不得了了.最多多买点,以后拿在手里炫耀,要靠炒价钱,那是没希望了.
TOP
hyajia
头像

hyajia

  • 论坛博士后
  • 1981-5-9
  • 751
  • 910
  • 2004-05-08
13#
t T
发表于 2005-06-28 09:36 |只看该用户

音响性>音乐性.不是说天鹅湖的音乐性不强,而是此唱片的定位就是如此.不听也罢,还是守着我的普莱文吧.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
14#
t T
发表于 2005-06-28 10:20 |只看该用户

leslie 在 2005-6-28 10:05:11 发表的内容
谁英语好，发个邮件去CLASSIC RECORDS问问不就好了啊，还ABC一个清白：）
往这发
info@classicrecords.com


这张专辑是RCA的版权,不是Classic Records,CR也是借鸡生蛋,他们不能授权别人发售.所以ABC的版本不会和CR的金碟音质一模一样,因为他们是不可能拿到CR的制作版本的.
TOP
甘大少
头像

甘大少

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 162
  • 162
  • 2004-01-05
15#
t T
发表于 2005-06-28 08:40 |只看楼主

李源 在 2005-6-27 20:41:40 发表的内容
哈哈,ABC没有送给俺一张,但我很佩服ABC,昨天借了样片给一古典音乐爱好者,今天回来对我说:跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)然后把我剩下的几张限量版都买走啦.


其实我和朋友们都买了好多张，我发这篇贴子相信亦不会影响商家售卖这CD的数量，125元管他是不是盗版，对于没能拥有金版的朋友都是很值得购买的。

对于四哥朋友的说法持不同意见，“跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)”就算现在要Classic Records重新制作金版，效果要同96年金版一模一样，相信他亦不能保证。
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
16#
t T
发表于 2005-06-27 20:26 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42334
  • 197182
  • 2001-07-26
17#
t T
发表于 2005-06-28 00:23 |只看该用户

根据我收到的资料，ABC公司是购买了台湾、香港、澳门、内地的版权。
另外，在购买皇家芭蕾版权的同时，还购入安塞美另外一个版本的唱片，唱片公司听过后说可以媲美皇家芭蕾。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
18#
t T
发表于 2005-06-27 21:06 |只看该用户

李源 在 2005-6-27 20:41:40 发表的内容
哈哈,ABC没有送给俺一张,但我很佩服ABC,昨天借了样片给一古典音乐爱好者,今天回来对我说:跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)然后把我剩下的几张限量版都买走啦.


我还没买到这张碟,但如果ABC的碟和Classic Records的金碟是完全一样的话,那么100%是盗版的.正版的话,是不可能一模一样的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
19#
t T
发表于 2005-06-28 09:42 |只看该用户

如果是Classic Records重发,音质当然会和原来的一样.他们只要拿上次制作完成的数码工作母带直接去开模压片就可以了,怎么会不同.
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
20#
t T
发表于 2005-06-28 11:07 |只看该用户

Raxel 在 2005-6-28 10:20:31 发表的内容
leslie 在 2005-6-28 10:05:11 发表的内容
谁英语好，发个邮件去CLASSIC RECORDS问问不就好了啊，还ABC一个清白：）
往这发
info@classicrecords.com


这张专辑是RCA的版权,不是Classic Records,CR也是借鸡生蛋,他们不能授权别人发售.所以ABC的版本不会和CR的金碟音质一模一样,因为他们是不可能拿到CR的制作版本的.


不过要重发，CR会知道吧？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器