声压计房间测试结果，请帮忙分析一下，谢谢！ [复制链接]

问题在于自5k开始频响下降比较厉害，这如何解决？拆除一些吸音材料？

个人认为有个大致数据即可，不必很精确。

的确很难搞......

包括了反射声，音箱频响自然就不准了。

好像有个掩蔽效应，应该影响不大。离音箱的距离基本为0

事实上每个测试数据都是可靠的，都代表了该点的频响特性。只要你把测试点移动20厘米左右（不管那个方向都行），结果又不一样了。频响特性不平那是因为受到房间反射、测试点不在轴线等因素的影响。

这种以少量单频点的测试结果作为参考意义不是很大，更不能把它作为反映房间频响特性的依据。

中低频不好吸，难办。

我认为不但不拆除一些吸音材料，相反应该加强中低频的吸音（不了解情况，乱说的）。

       这种测量，闹着玩还可以，要是当真，去指导系统调整就有麻烦了。
    首先说这种测量结果是多声源的直达声加近次反射声加混响的复合结果，里面包含了声源的非线性、测量仪器的非线性导致的测量结果的不可靠和室内驻波等诸多干扰，用这种无法剥离原因的结果去指导调整是极为困难的，甚至无从入手。
     调整室内声学特性是件极为困难的事，如果要想让测量的结果又指导意义，需要搞清几件事，
1。仪器及测量方法，如：声级计的频响范围及误差，测量的条件等，温度湿度变化测量结果都会变，
2。声源的特性，如：声箱的特性，包括频响曲线、指向性曲线、垂直轴线-频率曲线，
3。听音室的声学特性，如：室内混响特性，不均匀度，容积、驻波点等等，
至少要把这三个系统的特性搞清楚才有可能通过测量结果指导调整。
    这个玩的过程正是一个学习的过程，乐趣也在其中。
推荐几本书去看看，李宝善的“声频测量”国防版；F.爱尔顿。爱佛莱斯特著/孟昭晨译“家庭和播音室声学技术”电子工业版；H。库特鲁夫/沈豪译“室内声学”建工版；或者直接念沈豪教授的“扩声技术”邮电版；这些书都比较老，图书馆应该找得到。

自5k开始频响下降比较厉害，是以下原因吗？
1、房间吸音太多？（通常所说高频过亮，实际上可能仅是2500-5000HZ左右能量过多）
2、功放功率不足，造成超高频能量不足？
3、低频量太多，损耗太多能量，造成高频量感不足？
4、本来就是如此，听音室本来就是应该在5k后大量衰减？
5、房间频响本来就是低频多，而房间装饰吸收了高音？
恳请音箱设计师或功放设计师来释疑。