发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想自己动手diy信号线,看了些资料,不太明白。请教各位高手。 [复制链接]

查看: 8847|回复: 56
41#

问题:在装置电路时,为了减小干扰,降低噪声,常常使用在信号线外包有屏蔽层的金属屏蔽线来连接电路,并将屏蔽层接地。试问:在音响电路中,从前置放大器到功率放大器的信号输入线,是将屏蔽线一端接地,还是两端接地呢?

  解答:这是一个初学着很容易想到的问题,答案应该是将屏蔽层的一端接地。

  是不是很奇怪?因为按照一般的想法,屏蔽层是用来接地的,也就是直流的零电位参考点,所以将屏蔽线的屏蔽层一端接地或是两端同时接地都是可以的,而且从机械强度和可靠性的角度出发,似乎两端接地还理想一些。其实这种直观的想法是不完善的。抓住根源,让我们来看看产生干扰的途径。

  从中学的物理课本中我们可以知道:当一根直导线通过稳恒电流时,会在周围产生磁场,而当导线中通过交变的电流时,会在周围产生变化磁场,导线中通过的电流越大,周围辐射的电磁场就越强烈。在一般的电路中,这种变化的磁场是有害的,因为它会干扰其他的电路元件(当然,在变压器中例外,我们正是利用了这个原理来制造变压器的)。

  不过,人们还是想出了办法解决这个问题,叫做“静电屏蔽”。概括起来就是在导线外面若能保持零电位,这根导线就不会向外辐射电磁波或是受到电磁波的辐射。

  现在事情很清楚了,只要在信号线外边保持零电位,也就是将信号线的屏蔽层接地,就可以消除外界对信号线的电磁干扰。这样看来,一端接地同两端接地似乎没有区别。但事实上是不同的,因为电路中的接地线只是直流的零电位点,对交流信号来说,可能存在电位差!

  在电路中,任何一个和地线构成回路的电路都会有交流电流流过地线,而实际上这样的电路是很多的,而且根据具体的走线情况,在地线上流过的交流电流情况又是很复杂的。如果将屏蔽线两端接地,这两个接地端之间存在有交流的电位差,那么势必在屏蔽层上有电流流过,自然又会干扰芯线,这种“近水楼台先得月”般的干扰对信号线先来说自然是不可忽视的(见附图)。
TOP
42#

再次请教:最近,有一朋友自己DIY平衡信号线,请问同样用这四芯双屏蔽线(屏蔽层互通)该怎样接效果最好?
最后编辑rgs11om
TOP
43#

rgs11om 在 2005-6-21 8:33:49 发表的内容
再次请教:最近,有一朋友自己DIY平衡信号线,请问同样用这四芯双屏蔽线(屏蔽层互通)该怎样接效果最好?


我想四芯应该可以分别接平衡头的正负端,屏蔽的两端就接地端。
TOP
44#

Wilmer威馬 在 2005-6-20 23:45:08 发表的内容
rgs11om 在 2005-6-20 11:45:11 发表的内容
加一条:请问四芯双屏蔽该怎样接?


Wilmer威馬 在 2005-6-20 14:17:51 发表的内容

假设两层屏蔽是各自独立绝缘不互通的,两芯正两芯负,内层屏蔽两端也不接,做一层对外的电磁场隔离层,外层屏蔽在讯号源接负,另一端不接。

如果两层屏蔽是互通,就只当一层论,在讯号源接负,另一端不接。


rgs11om 在 2005-6-20 20:33:04 发表的内容
多谢威马大哥教路!以前你说黑威马电容是鱼翅,说的一点没错!现在我在DVD上也采用黑威马点容,效果不俗!:)
屏蔽层是互通的,我试过接信号源一边,中高频声音有些发散,人声显薄,两边不接,反而中频较接屏蔽时厚,人声聚而精致,但高频延伸低了。现在采用将线的屏蔽;接在功放的那端,全频效果反而好,不知是怎么回事。


其實屏敝接那端,主要取决於那端的接地力较好,可让屏敝检拾及阻挡到的噪音经地端流走。

你的情况可能是功放接地力比前端更好。



有可能,因为我是在用着海尔DVD试的:)
TOP
45#

rgs11om 在 2005-6-20 11:45:11 发表的内容
加一条:请问四芯双屏蔽该怎样接?


Wilmer威馬 在 2005-6-20 14:17:51 发表的内容

假设两层屏蔽是各自独立绝缘不互通的,两芯正两芯负,内层屏蔽两端也不接,做一层对外的电磁场隔离层,外层屏蔽在讯号源接负,另一端不接。

如果两层屏蔽是互通,就只当一层论,在讯号源接负,另一端不接。


rgs11om 在 2005-6-20 20:33:04 发表的内容
多谢威马大哥教路!以前你说黑威马电容是鱼翅,说的一点没错!现在我在DVD上也采用黑威马点容,效果不俗!:)
屏蔽层是互通的,我试过接信号源一边,中高频声音有些发散,人声显薄,两边不接,反而中频较接屏蔽时厚,人声聚而精致,但高频延伸低了。现在采用将线的屏蔽;接在功放的那端,全频效果反而好,不知是怎么回事。


其實屏敝接那端,主要取决於那端的接地力较好,可让屏敝检拾及阻挡到的噪音经地端流走。

你的情况可能是功放接地力比前端更好。
TOP
46#

说真的,根本就没有一个硬性定律,同一条线不同接法可调控出不用电容、电感和电阻值,藉此去调出不同声音变化或配合不同用途,例如德国 HMS,RCA 及平衡讯号线、同轴及 AES/EBU 数码线、和视频线,全是同一根线,就是借接法去搞。
TOP
47#

很有参考价值,
TOP
48#

开心果 在 2005-6-20 16:25:00 发表的内容
开心果 在 2005-6-20 16:16:46 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200562016155290253.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200562016244054012.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200562016164342660.jpg[/upload]

我的信号线就是按k的接法,按理说应该屏蔽效果最好,为什么还会出现收到电台干扰的情况?我应该如何处理?求救!!
TOP
49#

平衡线对接地远远不如非平衡线那么敏感, 因为平衡输入放大的时候会相互减以下,消除共模干扰.
TOP
50#

不好意思,我没说清楚,不过你也没看清楚。你的问题我认为是这样:
表中测试的条件是:干扰频率50Khz,且在前面的图里也说明了是“低频屏蔽电缆的个种接地方式”。对电台频率的屏蔽效果有多少就难说了。

另外80dB的衰减量是指它的屏蔽能力,并不是说用了它就可以把干扰彻底屏蔽了。假如你所在的地方电台的场强达130dB,那么干扰信号还有50dB,当然能干扰设备的工作了。从这点还可以初步判定设备前级的工作点设在非线性区了。还有如果屏蔽层没接好,那屏蔽效果也会大打折扣。纸上谈兵,仅供参考。
TOP
发新话题 回复该主题