发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:我爱linn

CD是恶声之源 [复制链接]

查看: 15227|回复: 72
一瓣
头像

一瓣

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1524
  • 0
  • 2005-03-08
41#
t T
发表于 2005-06-16 18:35 |只看该用户

有能翻译国语的没　靠了看８懂！
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
42#
t T
发表于 2005-06-16 11:22 |只看该用户

Jupiter几大洋？
TOP
一瓣
头像

一瓣

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1524
  • 0
  • 2005-03-08
43#
t T
发表于 2005-06-16 19:14 |只看该用户

嗯　我决定当老苹果了
TOP
我爱linn
头像

我爱linn

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 417
  • 417
  • 2004-03-05
44#
t T
发表于 2005-06-17 00:39 |只看楼主

但我是无权也没法阻止爱听CD者享受你的CD.但我可以肯定莲惊奇要比REGA  PLANET好听。
TOP
旋律
头像

旋律

  • 论坛博士后
  • 1955-1-13
  • 1401
  • 1401
  • 2003-12-01
45#
t T
发表于 2005-06-16 16:17 |只看该用户

事情不能太绝对，LP是有他的长处，但是也不能把CD说得一无是处，如果在听音乐的过程中能够听到轰鸣声，应该不是CD机本身的问题。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
46#
t T
发表于 2005-06-16 17:44 |只看该用户

SMERT 在 2005-6-16 10:42:45 发表的内容
我只是举个例子。

Rega Planet声音很柔和，缺少两端延伸和动态，声音犹如有一定水平的磁带系统，放在任何系统里都不会出恶声，是一种中庸的表现。现在一些产品都最求动态、细节和冲击力，失去了模拟的味道，楼主的看法绝对化了。



柔和，缺少两端延伸和动态-----------无关模拟的味道
模拟（LP）肯定可以--------------------------动态、细节和冲击力
最后编辑Real
TOP
Rogers
头像

Rogers

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2003-02-05
47#
t T
发表于 2005-06-17 08:26 |只看该用户

我爱linn 在 2005-6-16 0:42:19 发表的内容
“CD误我二十年”，“他对CD痛恨之极，把CD统统送人”。这一刹那我体会最深。


这是个要挨砖的话题，但我必须说出事实:CD是恶声之源！



压迫感没了，轰鸣声没了，音乐出来了。原来嘈音是CD制造出来的。'




rgs11om 在 2005-6-16 11:34:26 发表的内容
如果楼主知道遇到这些问题，可以通过更换一颗保险丝和搞好避震就可把问题解决，呵呵！那时的你。。。。。。我不敢往下说了：）




日本套机的LP就是玩具，小几K的LP素质尚可，效果与万元CD相若。如果听过1W大元以上的LP，就会相信楼主的话确实没错。
TOP
3麻子
头像

3麻子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 292
  • 0
  • 2005-04-25
48#
t T
发表于 2005-06-16 18:37 |只看该用户

哈哈老萝卜永远整不出苹果味道
TOP
3麻子
头像

3麻子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 292
  • 0
  • 2005-04-25
49#
t T
发表于 2005-06-16 18:27 |只看该用户

????????????????????????
TOP
我爱linn
头像

我爱linn

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 417
  • 417
  • 2004-03-05
50#
t T
发表于 2005-06-17 00:29 |只看楼主

没有比较就没有区别，那绝不是我个人无知的武断，而是我们三人一致的意见。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器