徕卡 在 2005-6-14 15:00:50 发表的内容 安德森----的"狗窝"
[upload=jpg]Upload/200561414594372826.jpg[/upload] [upload=jpg]Upload/20056141502651651.jpg[/upload] [upload=jpg]Upload/20056141504813276.jpg[/upload][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24][em24] |
简要介绍一下我的发烧房:宽4.2米,长7.6米,左边是餐厅,皇帝位后被卫生间的一堵墙占去一点空间。音箱背墙几乎是一整面玻璃窗,音箱距背墙约2米,左右音箱相距约2.4 米,皇帝位距音箱差不多也是2.4米——典型的正三角形监听摆位法,这样可以听到最多的细节、最深阔的音场、最玲珑剔透的聚焦和定位及最佳的透明度。
当然,针无两头利,一套组合一旦HIFI性搞得突出点,就难免被加上不耐听、音乐性不够等等罪名。
每个烧友的“靓声”标准和要求都不同,如果说“耐听”和“令人感动”就是“靓声”,那老实说,有时我听汽车音响或中央电视台的晚会就已经很感动,或者我说我只需要听收音机就满足了,你拿我有什么办法?
作为真正的发烧友,我们不可能不追求高低音延伸、解析力、动态、音场、定位等HIFI要素,如果说一套组合的HIFI性都成很大的问题,比如说高低音延伸不足、速度慢吞吞、音场散乱、细节模糊朦胧等等却硬要说这组合很耐听,音乐性很好,甚至你也可以说你不需要HIFI性,那我也只能说这是你的权利,别人无权要求你怎么做,自己满足就行。
我的靓声标准首先就是要求声音生猛活泼、开扬立体、快速通透、节奏感活生、弹跳力出色,激情时能够火辣辣,空气感丰富,余韵绕梁。也就是说,前提是HIFI性达标,再论其它诸如音乐性、耐听之类。
我的听音空间够宽大,够硬调,也为实现我的理想创造了可行性条件,我到过许多经过刻意吸、扩设计的发烧房,发现它们中的大多数存在声音呆、笨、滞、死的弊病,缺乏音乐的灵性的鲜活度,这样的“音乐性”,我坚决不要。(待续)