呵呵，看来争论还是挺激烈的：）
我重申一下自己的观点：
1、昨天我用的CD是达明一派的《为人民服务》，张国荣《浪漫》，黄莺莺《哭砂》，都是以人声为主。在这一频段，小全频确实体现了它的优势所在：饱满，润泽，有穿透力和感染力，能让人听得下去。换成AE100，明显有蒙的感觉，有点沙哑，感染力要相差不少。
2、我觉得4寸全频以其口径和频响，相当于三分频箱子中的中音单元，中频表现好是正常的。AE100作为一款平价箱子，其素质有目共睹，对低频延展、动态表现方面也是有口皆碑。但是看到过的评论文章中好象也没怎么提到过它的中频如何甜美，毕竟这本不是AE的强项。全频以己之长攻人之弱，获胜也并不奇怪。
3、如果进行全面考察，恐怕两对箱子只能说是各有所长。比个手提包大不多少的小箱子，要它播交响，追求动态、低频，本身就是个路线错误。在这方面AE有独到之处，也是它长期在市场上受欢迎的原因。其实我现在的听音方向主要还是在交响乐、歌剧啊什么的，但是听一些流行人声、小协、重奏什么的，我宁愿用TB4。
4、TB4并不是很容易推好的。理论上全频单元对功率的要求不高，但是用22W的推挽和用5W的单端，控制力显然不一样，尤其在低频的力度和清晰度上。如何取舍，就看你的荷包和听音的取向咯。
