Melody还是Creek,是胆是石？各位大虾请近来看看。
为了给皇太子落地找新的功放，周末先后跑了曲阜路和美罗城。
美罗城达尼代理里面目前只有一些NAD低端的功放，C系列的。听了C372，150W，用的也是NAD的CD机，型号不记得，价格是4000左右的，推DALI子爵系列的一对小落地（他们没有皇太子落地）。由于喇叭素质也有限，感觉NAD声音比较粗糙，放不开，低频有点乱。JS说S系列马上要出新的了，肯定会好些。无意中看到架子上放着Rega的一套前后级，Cursa+Maia，应该是好几年以前的产品，目前的相应产品是Cursa3+Maia3。JS说是样品，亏本价一万不到。正好在我预算之内，所以也要求听了一下。85瓦，可控制力比150瓦的NAD好很多，声音有条有理，层次分明，可是低频量感有欠缺，没什么大毛病，也没什么特色。算是比较耐听的。
之后，看到了Creek,但是没有大名鼎鼎的5350se，只有小弟弟，50瓦的A50R,推的是一对Epos的小书架，CD忘了，也是5000左右的货色。声音很明亮，高音甚至有点吵，不过很活泼轻快的感觉，歌唱性不错，解析力不错，速度偏快，基本上还算平衡的声音，低频量有节制，控制的还不错。JS解释说高音吵因为Epos这款没有分频器。5350SE的声音要比A50R厚很多，推动力也号很多，可是他们没有备货，要到曲阳路家电市场去试听，我靠，这JS脑子进水，有人会去曲阳路买HIFI吗？他居然把东西放在那里！
之后又去了Arcam专卖听FMJ32，CD73做音源，喇叭是Elac的一款书架，薄！真的是薄！中高频解析度还是不错，高频上的去，也不吵，中频属于中等偏瘦，低频引用SMERT兄的较为夸张的说法是“没有”。本来对Arcam感觉还不错的，这次首先把它排除了。
再谈谈听过Melody以后的感受，这也是我的问题和苦恼的来源。我知道的上海代理就是美罗城的威武，他也是雨后和城堡的代理，进门的时候H2a在表演，CD是Meridian508？，喇叭是AirJordan的一对书架。当时放的是一张管弦乐的片子，应该是现代作品，音效可以用惊人来形容，速度，控制力，动态都没有缺失，音量很大了也没有失真和失控，第一时间我被H2a震住了！我都不相信这是胆机可以有的控制力和动态，同时胆机独特的声音密度又是石机所不具备的。接下来我要求JS把喇叭换成体积和皇太子比较接近的一款城堡落地箱，开始用我自己带的唱片试听。第一张马勒第五第一乐章，夏伊指挥皇家音乐厅管弦乐团，音场宽广，乐器定位倒不是很精确，声音有力度而不毛糙，管乐的质感相当不错，很有凝聚感，乐队的齐奏从容不迫，没有任何吃力的感觉。第二张唱片文格洛弗演奏的布鲁赫小协，小提琴的声音太美了，乐队的协奏也非常清晰而具有弹性，所有的声音都镀上了一层珍珠的光泽。第三张，天使之城的电影原声，Angel,没什么好说的，是我听过最好的，这曲的低频的溢出在任何器材上都控制不了，应该是录音的问题，H2a的表现可以接受，人声润泽和飘逸，细节的刻画也恰到好处。第四张，california dream，这是一张new age的人声，低频也有溢出的现象，流行的唱片总有类似的毛病，H2a处理节奏的时候它高密度的中低频这时候成了反面的因素，让人听了比较有压迫感，时间长了耳朵会累。正好，在我之前有个意大利人在试听SP3,他听得是摇滚，一样的问题，中低频的压迫感太强，看来胆机对于节奏性过于强的东西是不太合适的。言归正传，当时我对H2a的个性有了比较全面的了解了，虽然还剩下最后一张唱片没有听，但是对这台机器非常满意，满心以为可以打个90分了。最后一张唱片是斯特拉文斯基春之祭的钢琴改变版本，当初这张唱片在SCfan家里也曾让linn+贵丰+皇太子落地阵脚大乱。原以为按照H2a刚才的大动态和速度的表现应该可以很好的播好钢琴，可声音一出来我就傻了，不知道为什么钢琴的体积不见了，原来应该是很有张力的感觉便成了似乎是小酒吧里面昏黄的灯光下即兴之作，太甜腻的声音而且最重要的是，琴声的质感没有了，春之祭便成了靡靡之音。我不知道有没有大虾注意过H2a钢琴的表现，怎么会变得如此奇怪？我以为可能是我的碟片和系统不合，改换了JS的唱片，肖邦便成了十足的妇人！H2a的钢琴不及格！
突然间我回想起刚才的交响和小协，突然有一种担心。会不会H2a在带给我美轮美奂音色的同时却让我分辨不出切利和卡拉扬，让我难以听出海菲兹和米尔斯坦的区别？如果是这样那太可怕了。但是，我刚才听到的确实是非常非常美的声音，这该怎么取舍呢？
是Creek这样平淡真实的声音，还是H2a这种华美但加了味精的声音？
曲阳路800号，我还是要去听Creek5350se，再作决定。
顺便说一下，H2a是一台让人中毒的机器，如果你不听钢琴，不在乎加了味精的音色，在这个价位上，它几乎是一台完美的功放。
