发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

咱们实话实说:电源滤波器到底有用吗?枪手免进! [复制链接]

查看: 20468|回复: 68
11#

music169 在 2005-5-29 20:06:15 发表的内容
我买了清华G&W05D,CD机经滤波,有利有弊,音乐背景干净了,同时也少了点味道。我打开看了下,里面确实没什么玩意,用的连线也极普通的电线,且只有两个不带滤波的,太少了,被我改成四个了。呵呵,待会上图。
[upload=jpg]Upload/200552920154185850.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200552920155660060.jpg[/upload]

我这里电源不错,用滤波副面的作用大于正面的,所以我把它改造后当排插用,至少它够大、够稳。电源差的地方也许不错。不过就当插座用,同有的天价排插相比,也还算物有所值。
最后编辑music169
TOP
12#

cc
滤波器

  在器材与电源间串入滤波器对于突波尖峰脉冲干扰、RF射频干扰有着确实的效果。产品化的音响专用滤波 器效果比较明显,例如古河168电源滤波器,但是价格也非常昂贵。国产品牌也有很不错的类似产品,可谓物美价廉。市场上也可以找到一些进口电器设备上的拆机电源滤波器,用来接在音源、前级上也有一定效果(见图3),这种滤波器在使用时尽量一 机一个,并优先选用大电流规格的。避免多种器材共用一个。把两只或两只以上滤波器串联起来,试图增强滤波效果的做法也是错误的。无论何种滤波器接入放大器电源回路后都会对放大器的瞬变、速度、动态等产生一定影响。所以大多数有经验的发烧友不主张在放大器上使用滤波器。也许对于那些个性较强的放大器有歪打正着的效果,那就不在讨论范围了。总之要一分为二的看待电源滤波器的功与过,过度神化或一味否定都不是明智的,如何扬长避短合理发挥才是聪明的做法。
TOP
13#

正方说得有理,反方说得也有理还是莫衷一是啊!我继续恭侯聆听!
TOP
14#


亦如早些时期模拟声源中的杜比减噪  

除却做监听录制时应用  很少在平时消遣音乐时玩味
TOP
15#

30安陪?要多大的W数呢?
TOP
16#

3麻子 在 2005-5-29 14:46:59 发表的内容
前天在汕头的一位高级发烧友家,我也问你那个柏林之声的滤波器有用吗,结果那,拿下来以后,声音发破,无法入耳,别说滤波就避镇都很重要,不信就玩玩,音响是一点一滴出好声的.



原来系统或者电源有大问题啊???
TOP
17#

闻说是要30安以上的才有保障。
TOP
18#

楼主自己去借个来听听,结论不就有了。
我试过电源滤波器,的确不合适用在我的音响上。
也许我的系统不够档吧。
TOP
19#

说得也有一定的道理,可我还是不太心服啊!说了半天都是自己的感受,那出点依据出来才对啊!
TOP
20#

滤波器不能用在功放上,会杀死所多高频延伸和泛音,用在前端的CD机上还是有效果的。
TOP
发新话题 回复该主题