ATC [复制链接]

JACKSON兄:可否告知全新20T报价?

二手货不可靠，除非你认识上手玩家，知道情况。国产功放应有一些可以考虑，我用过斯巴克209－2，是我们公司制作室专用功放，立体声200W×2，力水充足，控制力一流，声音够厚，效果不错，但这型号现已停产。近似的可以选斯巴克270T,立体声150W×2，力水也不弱。

Edited by - 周道 重新编辑於 2001-11-12  13:51:08

是啊，ATC真的十分难推，一般的功放没有一百几十瓦是很难推得好的。但是我有一个很有趣的问题。英国的功放一向以其甜美的音色见称，功率一般都只是几十瓦，就功率而言，要推好ATC，真
的有些困难。难道ATC真的想只让外国机来推它？（当然，要推好ATC并不一定要功率大。）

Edited by - 圣手 重新编辑於 2001-11-11  10:36:13

ATC之难推，这个问题在专业界根本不算问题，君不见录音室里的专业功放动辄几百瓦，还要用悉悉作响的风扇作散热，另一方面，ATC厂方也听取了民用发烧友的意见，出了一些主动式的型号供选择。

曾经见过一篇报道，是ATC老总说的，他说如果一间录音室，全程都采用ATC的喇叭的话，录音师听到的声音都是平衡一致的，无论是最小的10，还是最大的150，它们的差别很小，因此可以准确地检查录音，而其他牌子的监听喇叭，尽管宣称有这样那样的优异性，但是就是做不到ATC这个独门秘技。

如果想推好ATC就要看你的功放有多少能耐啦！！！声音都是以准确为主，在大音压和大动太下工作出色！！！在广州海印广场的一些店铺都见到有！！！

Willson兄讲得好！英国ATC音箱的确是一款出色的监听箱，它中频饱满，细致，动态凌厉！而且售价合理，绝对是不可多得的高级音箱。但它也有缺点-----就是需要大功率大电流而且速度快的功放来推。而能满足上述要求且好声的机子绝不便宜，动骚十万八万！！！不但如此，正如 Willson兄所说，它是为在大音量大音压环境下工作而设计（ 与PMC音箱性能近似）。你把它的音量调小，它的音色就变得索然无味—————试想，有多少发烧友能够“旁若无人”地听音乐？（就算WF不抗议，邻居也会踢门！哈？）
    ATC的工程师也明白这个道理，近年设计出多款针对家庭用户（特别是中国用户----喜爱名牌而特别注重外表？！）的箱子。在国内特别是广州的一些经销商借助“极尽豪华”的店铺装修及如簧之舌（当然，这是生意技巧，无可厚非）也还买得不错。但声音嘛，跟老款的有颇大区别，好不好就见仁见智吧！

ATC喇叭之难推，原因之一是分频器设计，为了达到声音的平衡，它不惜牺牲中高频的灵敏度，来使低频相对上升，所以，功放输出的电流大把大把地给分频器吃掉了。对付ATC这个难推的家伙，还是推荐二三百瓦的大电流后级来伺候。

---

此文由jackson发表。

ATC喇叭之难推，原因之一是分频器设计，为了达到声音的平衡，它不惜牺牲中高频的灵敏度，来使低频相对上升，所以，功放输出的电流大把大把地给分频器吃掉了。对付ATC这个难推的家伙，还是推荐二三百瓦的大电流后级来伺候。

---

同时这也是ATC在大音压下不失真，不会感到刺耳的原因！！！