发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:lm1876a

考考你的耳朵和器材 [复制链接]

查看: 8187|回复: 46
monom
头像

monom

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 845
  • 850
  • 2004-02-27
11#
t T
发表于 2005-05-23 20:51 |只看该用户

在电脑音箱上当然是A好听得多, B显得有点干.
但在HIFI系统上要另论
TOP
musicbiginner
头像

musicbiginner

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 64
  • 65
  • 2004-08-19
12#
t T
发表于 2005-05-23 20:54 |只看该用户

同意jitter
TOP
秋水龙吟
头像

秋水龙吟

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 421
  • 422
  • 2005-05-12
13#
t T
发表于 2005-05-23 21:00 |只看该用户

差不多！
TOP
jitter
头像

jitter

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 173
  • 173
  • 2004-10-28
14#
t T
发表于 2005-05-23 21:00 |只看该用户

jitter 在 2005-5-23 20:29:03 发表的内容
很明显B更加真实，我选择B。A很悦耳，调得高，低频很夸张，特别是中频，可以累死我的耳朵，其实高频全失，也无空气感，而且明显有失真，不耐听。象是拿蛋鸡调过的，喜欢蛋鸡的朋友可能要骂我了。

我修改一句，从“象是拿蛋鸡调过的，”改为“象是拿质素相当差的蛋鸡调过的，”这下好了，因为很多蛋鸡确实很耐听，例如马兰士7+9，麦景图等名机。其实这种调音的方法用在人声偏重中频的唱片就比较难判断，同样的方法如果放在铜管乐，呵呵，保证你听到想s。
TOP
黄河
头像

黄河

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 94
  • 94
  • 2003-12-18
15#
t T
发表于 2005-05-24 20:51 |只看该用户


jitter 在 2005-5-23 20:29:03 发表的内容
很明显B更加真实，我选择B。A很悦耳，调得高，低频很夸张，特别是中频，可以累死我的耳朵，其实高频全失，也无空气感，而且明显有失真，不耐听。象是拿蛋鸡调过的，喜欢蛋鸡的朋友可能要骂我了。


同感。
TOP
逍遥游
头像

逍遥游

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 80
  • 80
  • 2003-04-08
16#
t T
发表于 2005-05-24 21:57 |只看该用户

我和老婆孩子三个一起对比了一番，都觉得B好，
  根据听音的经验，大致缺少信息量的声音都向B的
  方向走---质感变得模糊、声像口形变大。A有这样明显的趋势。
TOP
lm1876a
头像

lm1876a

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2005-05-23
17#
t T
发表于 2005-05-24 17:50 |只看楼主

再顶一下争取更多评价
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
18#
t T
发表于 2005-05-25 00:43 |只看该用户

厨师爱乐 在 2005-5-23 18:13:33 发表的内容
A的延伸感和透明度比B好。我也是用电脑音响听的。

凝聚力和光泽也稍好.
TOP
ROBO2002
头像

ROBO2002

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 0
  • 2002-11-22
19#
t T
发表于 2005-05-25 11:27 |只看该用户

00好听。舒服，耐听。
TOP
逍遥游
头像

逍遥游

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 80
  • 80
  • 2003-04-08
20#
t T
发表于 2005-05-24 22:00 |只看该用户

   呵呵，打错字了，第二个B改为A～～
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器