阿Q学堂扫盲节目——xrcd？K2？是什么使人神魂颠倒？ [复制链接]

当然是好事！这也是我支持ABC的原因！
可气的是，一些人偏偏要装着不知道。不知道是不认识字呢，还是理解能力有问题。
我再次说，ABC这样作有点不对----但是并没有错！否则JVC早告他了。
即然JVC都没有意见，你凭什么有意见！不要以为上面印了个采用XRCD技术，就非得付50元要人家卖200元的东西给你。

zjize 在 2005-5-18 19:44:57 发表的内容 可气的是，一些人偏偏要装着不知道。不知道是不认识字呢，还是理解能力有问题。 我再次说，ABC这样作有点不对----但是并没有错！否则JVC早告他了。 即然JVC都没有意见，你凭什么有意见！不要以为上面印了个采用XRCD技术，就非得付50元要人家卖200元的东西给你。

对这个标记肯定有很多人明白，但的确也还有对此一知半解的人就以为它就是XRCD，我在其他论坛就看见几起将此类碟认作是XRCD的，我觉得没必要认为那些人就是想贪便宜，作为消费者来说，谁不愿意花小钱办大事，这里不存在谁想占谁的便宜这一说，在中国只有消费者吃商家亏的，从没听说有哪个商家吃了消费者的亏。我认为让尽可能多的人认识到商家的这种不道德的促销手段，对广大的消费者来说是一件大好事。

ABC的母盘应该是JVC制作的XRCD

--------------
母盘阶段根本不存在XRCD不XRCD！！！XRCD是CD一种至少是“全过程”生产流程 。

我觉得这个可以讨论的地方不多.

1.ABC的CD不是真正的,正宗的XRCD,不知道这个有没有疑问?

2.打上XRCD标价就是为了促销,希望把不是XRCD的CD,让消费者认为就是XRCD或者相当于XRCD水平的CD.

那么普通CD可不可这样,贴个标签,打上一个大大的XRCD字样,然后在前面写上2个小小的中文字 "不是".他的意思也没错啊,就是为了警告用户,这不是XRCD,但"不是"2个字,你自己看清楚没有,就是你自己的问题了.

tigerkiller 在 2005-5-18 22:10:50 发表的内容            都像这样掩耳盗铃、自欺欺人、不求产业自强、肆无忌惮地违反经济法规和游戏规则的话，咱们中国经济与日本经济的距离会越来越远，咱们这样的假冒伪劣产品最终害的还是咱们国人，而人家经济强国会在规范的市场运作中继续高歌前进，把我们中国甩得越来越远···这样可以预料的结局，谁愿意看到？杰长老，你愿意看到吗？     自尊，自信，自强，还有自爱——这是为人之道，也是国家图强、民族图兴之道。在跟我们有关的唱片产业中，也应该有这样的“自”字精神贯穿始终。

说的好啊。
国货要振兴，仅仅靠消费者的爱国热忱支持是不能长久的，需要厂商规范自己的行为，取信于消费者。如果都象ABC这样做法，那么国人多年积累下来多国货的信心，就会一点点的消失殆尽。ABC这样做能跟爱国粘得上边儿吗？

tigerkiller&Raxel兄：
请对比ABC和雨果说明书中它们的XRCD制作流程是否一样。而且，是否也符合你们列出的XRCD流程标准(压碟除外)。

ABC说明书
[upload=jpg]Upload/2005519643489267.jpg[/upload]

雨果说明书
[upload=jpg]Upload/200551965679188.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2005519653152975.jpg[/upload]

关于雨果压碟被JVC认可的事，请看：
http://www.hugocd.com/hugo/showit.asp?topicID=2660&subject=express
http://www.hugocd.com/html/

因此，我觉得ABC的母盘应该是JVC制作的XRCD，但它未被授权压碟。所以只好鬼鬼鼠鼠的表示XRCD，表现在：1.不敢在CD盒面压上XRCD，只用印有XRCD的纸贴上。2.不敢用各种形式表达已被授权压碟。3,连CD碟也不敢印上XRCD，但别人的XRCD都不是这样的。
请教，我说得对吗？

tigerkiller兄的文章看了就是爽

长老终于明白了？！：）
其实就个人的理解，Ｋ２只是xrcd技术中的一个环节（注意：我用的是xrcd而不是ＸＲＣＤ），部分并不意味着整体．我手上有几张ＤＧ日本版的就是用了Ｋ２技术处理的，但人家并没有说是ＸＲＣＤ呀！我贴过一些＿克莱巴的贝五＼老罗的德沃夏克大协＼海菲兹的苏格兰幻想曲．如果兄弟还有印象的话．：）
另外，窃以为将民族情绪带进此话题不太合适．：）

tigerkiller莫非是报社记者或是编辑什么的，写的一手好文啊

大字“西瓜1毛/片”，小字“大片5元”