发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
查看: 49496|回复: 130

tact audio 用家专栏 [复制链接]

查看: 49496|回复: 130
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
1#
t T
发表于 2005-05-09 21:48 |只看楼主
让tact audio 的用家说说心得
最后编辑eric
分享 转发
TOP
chenxq
头像

chenxq

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 43
  • 2004-01-04
2#
t T
发表于 2006-01-03 21:39 |只看该用户

[quote]petershao 在 2005-11-24 13:55:45 发表的内容
现在搬家了，2.0不用了。这里也没有人发贴了。[/quote]

还有我呢，用2.0 快两年了。我的是房间修正、解码、前级三合一的，感觉还不错。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
3#
t T
发表于 2006-01-04 16:34 |只看该用户

用作解码时好象效果不明显，也许是我用的不好。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
4#
t T
发表于 2006-01-11 12:15 |只看楼主

tact 的解码一般用用还可以，真正听就会觉得音乐有点刻画不深入。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
5#
t T
发表于 2006-01-11 17:37 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
6#
t T
发表于 2006-01-11 20:44 |只看楼主

2200还没有听过，m2150 用数码输入声音比较顺“滑”，过渡不错，控制力也很理想。
我个人不太喜欢2150，觉得声音太“滑”了，没有2175的理性，2150的顺“滑”会比较讨好大多数的发烧友。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
7#
t T
发表于 2006-01-11 22:28 |只看楼主

看个人的听感，很难说的。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
8#
t T
发表于 2006-01-11 22:23 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
9#
t T
发表于 2006-01-13 17:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
10#
t T
发表于 2006-01-13 15:24 |只看该用户

确实听起来有顺滑的感觉。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器