关于【中国是否留下什么音乐给世界？】 [复制链接]

原贴太多翻页了，累，我另开这个来回答他的问题。

1、这个讨论有点莫名其妙。因为它并没有拿出一个评判的标准，也就是说，这些留给世界（准确说法估计应该是“留给历史”吧？）的音乐是以什么作为标准？是以西方的音乐美学作为标准还是以东方的音乐美学作为标准？在没有标准作为基础依据的情况下，其本人或参与者凭什么来作出结论？

2、以什么年代至什么年代作为评判时代？没有年代的划分，怎么作结论？

留给历史的东西，这本身是个非常模糊的概念，前人留给我们的，这是已经被历史肯定了的，我们没有讨论的必要。而当代的，我们没有资格评判——今天的文明必须交由后人来评判——即使我们今天大喊大叫《梁祝》可以作为留给历史的一笔文明财产，如果后人不买帐，历史照样无情。

并且，现在是西方强势文明时代，估计大多数人现时对文明的评判都是以西方美学作为准则，但这是不公平也不客观的，试想一下，如果50年之后，整个地球转换为东方文明强势，那么评判的标准准还会是今天这个样子吗？

所以，我认为这样的讨论并不公平，只有争吵的结果没有争论的可能。

但【中国是否留下什么音乐给世界？】无论从“有”或“无”的结果看来，大家基本都存在比较大的民族情结，并有怒其不争的味道，其实，希望中国人的音乐强大，不是用嘴巴说一些泄愤的话就可以自然强大的，它需要我们自己用行动来支持，而现在我们整个国家的现状是什么？一说到中国人自己写的东西，很多人连听都不听就持否定态度，这样的惯性无助中国的音乐进步和发展。这方面我觉得韩国和日本这两个民族就表现出比较大气和争气。

想自己好，就用实际的行动来为这个国家尽力吧——尽力不是喊多几句口号，而是踏踏实实的埋头赚钱，用自己赚到的钱来支持自己民族的创作！