发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 9714|回复: 39

12″的喇叭听惯了，再也无法忍受小喇叭。 [复制链接]

查看: 9714|回复: 39
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
1#
t T
发表于 2005-05-08 17:26 |只看楼主
五一节，听了几款本地新到的几款音箱（4-8″喇叭单元），人声弦乐不觉得，听交响乐那才叫别扭，先前从容大度的气势不见了，它也有低音，但量感不够，音场出不来，让人感受不到交响乐带来的震撼力。
分享 转发
TOP
word
头像

word

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 751
  • 756
  • 2004-04-27
2#
t T
发表于 2005-05-08 17:50 |只看该用户

是这样的了,退而求次吧.
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
3#
t T
发表于 2005-05-08 20:21 |只看该用户

hifiwky 在 2005-5-8 20:04:40 发表的内容
你这说法不太准确.

通常烧友要经过这样的过程,

初级档次较低时,书架好.
中级时,落地好.
中高级,又回来了,书架好.

到高级和骨灰级时,当然是落地旗舰了.

看来我属于中高级了，仍需努力啊！
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
4#
t T
发表于 2005-05-08 20:19 |只看该用户

搂主有道理,基本同感,但是各有个的优点,谁也取代不了.
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
5#
t T
发表于 2005-05-08 17:32 |只看该用户

哈哈
TOP
旋律
头像

旋律

  • 论坛博士后
  • 1955-1-13
  • 1401
  • 1401
  • 2003-12-01
6#
t T
发表于 2005-05-08 17:49 |只看该用户

小喇叭主观感觉底频比较紧一点，尽管它也有底频。
TOP
恒韵
头像

恒韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 228
  • 2004-11-30
7#
t T
发表于 2005-05-08 23:41 |只看该用户

同感！！！有条件当然要上大的！！！
TOP
书架箱
头像

书架箱

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-07-21
8#
t T
发表于 2005-05-09 08:37 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2005-05-09 09:10 |只看该用户

是呀，好像几乎没有好的方面

再请教书架箱兄：
那么1寸+6寸的设计如何呢？
1+2*6寸的设计如何呢？2.5分频的设计又有什么优点和缺点呢？
TOP
绕梁三日
头像

绕梁三日

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 48
  • 48
  • 2005-04-05
10#
t T
发表于 2005-05-08 23:20 |只看该用户

那也看牌子和技术，polk audio 的箱子双6.5寸单元对付40平米听音足够！喇叭尺寸未必代表一切！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器