平衡与非平衡的故事（推出续集） [复制链接]

我估计原因就是Simaudio P5的前级并没有给RCA额外的增益设计，因为P5是全平衡设计，用这个级别器材的人一般都会用平衡线。因此P5最终输入给后级W5的电平，平衡输入总是比非平衡输入要高6dB，造成音量差异巨大。

而AA的设计却不同，无论是RCA还是XLR，最终前级部分输入后级部分的电平，平衡输入只比非平衡输入高0.6dB，因此音量差距很小。

另外，上次我把AA Power 1搬到黑咖啡兄家对比麦精图MA6900时，就感觉到，用非平衡输入要达到同样的音量，Power 1的旋钮比MA6900少一个小时，就是Power 1九点时的音量相当于6900十点时的音量。虽然两台机器的音量旋钮并不具可比性（设计不同嘛！），但间接说明Power 1的前级增益比较高，至少要比6900的前级部分高。同时，而6900用平衡和非平衡音量差距就很明显了，比Power 1差距大得多。

那就不是真平衡了？  不过只要效果好，什么方式也不在乎。

徕卡 在 2005-5-9 19:32:16 发表的内容 天神 在 2005-5-9 19:19:07 发表的内容 真正的平衡需要左右声道加起来八块放大电路（不知有没有记错），成本高昂，一般机器不会使用的。 4套!

谢谢指正，你是指左右声道加起来四套？

回信的大意是：
Power 1的非平衡输入数量多余平衡输入，因为这个原因我们把Power 1设计成非平衡的线路。平衡输入并非全平衡，而是通过一个变压器和多片Burr Brown的IC转换的。因此，平衡输入的质量与真正的全平衡输入非常接近。

首席工程师
Martin Schunk

想起来了，当时我用KRELL 300 i 时，也曾用过平衡和与平衡线，换上平衡线后觉得音压和动态并没有增大多少。相反，我的一个朋友当时用贵丰CENTURY TABU，平衡与非平衡的差别要大得多。看来KRELL 300 i 合并机也不是真正的平衡。

徕卡 在 2005-5-9 19:37:57 发表的内容 是的!

呵呵，再次感谢！

SMERT兄:
我的判断得到确认了吧,市面上大部分机器都是这样,MCINTOSH.MC-352.MC-402.MC-501.C200.PASS LABS.X-1.X-2.5.X-0.SIM AUDIO.P3.P5都是真正的全平衡放大线路.数字输出原理一样.
[upload=jpg]Upload/2005591904662302.jpg[/upload]

请教徕卡兄，贵丰CENTURY TABU合并机是不是平衡的？

天神 在 2005-5-9 19:33:06 发表的内容 徕卡 在 2005-5-9 19:32:16 发表的内容 天神 在 2005-5-9 19:19:07 发表的内容 真正的平衡需要左右声道加起来八块放大电路（不知有没有记错），成本高昂，一般机器不会使用的。 4套! 谢谢指正，你是指左右声道加起来四套？

是的!

我记的最便宜的真平衡功放是皇冠的910,不超1W线路跟扁美几乎一样,估计是OEM的