请大家共同探讨：房间的频率特性？ [复制链接]

当然, 过需要更多验证音波的走向, 如相位立体频率图, 频率周期图, 频率染色图....太多有注意的地方了! (请参考以下图)


还是谈谈听感好!!!


[upload=jpg]Upload/20055719321772759.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20055719354572305.jpg[/upload]

图子传不上去呀!!!??? 晚点再试试!

[upload=jpg]Upload/20055718212482473.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20055718241769666.jpg[/upload]



只能粘上这几张国外已测试出结果图给大家参考, 音箱本生就不会是一条直线. 不同的音箱都不会有一样工作效率.

kindchen2000 在 2005-5-7 10:53:54 发表的内容 做这种测试好象和音源有很大关系，建议多用几张碟片作一下测试，这种非标准条件的测试结果很难作出评价，可能还要以收听的感觉来定论。

请建议利用那几张碟片? 如何的听感来定论?

[upload=jpg]Upload/20055719443672790.jpg[/upload]

以上图是正面90度测试图, 如角度不同, 那频率反应和分频点也会改变. (请参考以下图)
[upload=jpg]Upload/2005571856512976.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20055718571339962.jpg[/upload]

图中是音箱和房间的频率给大家参考! 当然, 每个空间的共呜频率都会不一样. 如何把空间搞好我也不在这里说, 请多看参考书和请教大师们.

关於空间的RT全频混响, 可以找参考书. 也不是一两句话就说得清楚! 也需要仪器验证才说得明白!

所谓音声平衡, 多多向您们学习. 我还是搞不清楚?

科研级旗舰 在 2005-5-7 20:59:20 发表的内容 上面的瀑布图是哪个箱子的?

是音箱与空间中传速之间高中频瀑布侧面图,(是减了音箱和空间距离时间), 以下图是平面染色图.

音箱瀑布图也是一样测试方式, 只是前後距离感应效率不一样. 请参考以下图. 是某个品牌.
[upload=jpg]Upload/20055721442251254.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2005572145447884.jpg[/upload]

我也不知道呢? 人家+专家说无得顶哦! 音响组合价格不菲呢! 但是, 有些国外唱片就不给播放, 还说录音不好! (心想! 大佬呀, 是DG的Limited Edition唱片呀!).



那您们说呢! 当时您该如何?

可能吗? 会好听吗?

[upload=jpg]Upload/20055813211614567.jpg[/upload]


这张音箱和华丽听音房测试图是一个音乐指导家兼声学设计工程什么什么的专家!

您说好听吗? 他说无得顶的! 心想太不专业了, 靠耳收货+专家.

我只是说那个所谓的专家! 请别误会!

(可能实战验证图少了点, 每次都会把不好的结果图都不保留)