帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Raxel
我是陈课 在 2005-4-28 16:51:01 发表的内容 那就是说为了你们的工资,我们就要牺牲耳朵和心情去忍受你们的炒冷饭.这现实,这可能吗?
蚂蚁博士
Raxel 在 2005-4-29 1:04:32 发表的内容 古典不也是几百年了,搞来搞去就是几个名曲.重复演绎的也不是都好啊.人家说流行乐没有古典乐经典,经典怎么体现出来的,就是要流芳百世,广为传送,翻唱的人要多.至于翻唱的好不好,不发行出来让大家听,怎么知道好不好?
Bosa_nova
蚂蚁博士 在 2005-4-28 14:53:56 发表的内容 哈哈，反正就是不想耕耘原创，只要花钱、愿意为大牌公司“打小工”、拿来就用，为国内这些花样的唱片公司担忧，太多了！
superfish 在 2005-4-29 8:39:58 发表的内容 我上hifi168并非代表公司立场，之前的“卧底”说法纯属搞笑，我在进涂鸦之前就上过168了，如果要维护公司形象的话很简单，只要点头哈腰说“是”就对了，但这不是我在BBS上的风格。如果你被一些顾忌束缚了自己的言论，恐怕你也不会很爽。以后我未必会继续在这里推介涂鸦的唱片，完全以个人身份出现可能会自由点。音乐本来就是很主观的东西，众口难调是必然的，所以在BBS上争论对骂的事情经常发生，估计论坛管理者对这个又爱又恨呵呵。
Raxel 在 2005-4-29 9:39:08 发表的内容 没买过,也没听说过吗?如果真没听说过,那某人真的没说错,你还没入门,不要到处批判别人了.
superfish
蚂蚁博士 在 2005-4-29 9:29:09 发表的内容 Raxel 在 2005-4-29 0:58:17 发表的内容 这个说法是不对的.Mobile fidelity, DCC, Analogue Productions这些著名发烧片公司都是拿别人母带来再制作生产的.他们拿了索尼的录音,不代表他们就没有自己再制作的成分.太巧合了，真还没有买过Mobile fidelity, DCC, Analogue Productions等这几家的DD！
Raxel 在 2005-4-29 0:58:17 发表的内容 这个说法是不对的.Mobile fidelity, DCC, Analogue Productions这些著名发烧片公司都是拿别人母带来再制作生产的.他们拿了索尼的录音,不代表他们就没有自己再制作的成分.
蚂蚁博士 在 2005-4-29 9:31:45 发表的内容 那现在的翻唱大家满意吗？真正负责任叫好的人多吗？歌是好歌，但都被这些垃圾歌手给玷污了！
