帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Albert Lau
名级潜水艇 在 2005-4-28 13:28:39 发表的内容 3l 在 2005-4-28 13:15:34 发表的内容 听了感觉怎样?席的演奏是那种优美浪漫型的,古的没听过,只听过他弹的《英国组曲》琴音跳跃,非常干脆有力度。有些人对西服版有异议可能是书看得多了,某些音乐评论人认为席夫对巴赫作品的内涵挖掘得不够,其实他对巴赫还是很有研究的,巴赫创作这首钢琴曲也是希望后人能弹的更优美动听。我对巴赫没有什么研究,不敢乱说,怕再激怒某些资深人士!
3l 在 2005-4-28 13:15:34 发表的内容 听了感觉怎样?
sunstone
enescu 在 2005-4-28 15:12:37 发表的内容 GIESEKING的平均律也是经典的,没有一个钢琴家可以象他那样完全按照乐谱,把任何一个强弱变化都弹出来.丝毫没有夹杂一点个人主观取向.
名级潜水艇
中国音响总结 在 2005-4-28 15:02:58 发表的内容 尤其是古尔德规矩太大了,别人都学不上来.
enescu 在 2005-4-28 14:44:34 发表的内容 fischer的这套平均律算是给后人演绎巴赫的作品开拓了一个全新的视野以前的演奏家们都是严守巴诺克风格的,端庄,超脱.而FISCHER将浪漫派的演绎手法植入BACH的音乐中,比起前人,他更多的采用的小范围调整速度,急性色彩非常强.音色明亮.整体又有着巴罗克的高雅.突出了BACH作品中人性化的东西,同时有很好的保持了超脱的姿态堪成平均律演绎史上的启示录可惜NAXOS和EMI都制作稍有欠缺,在赋格段各个声部的分解很不清楚推荐去,买PEARL的,再甚就去买日本新星堂转录的了
sunstone 在 2005-4-28 23:30:30 发表的内容 enescu 在 2005-4-28 15:12:37 发表的内容 GIESEKING的平均律也是经典的,没有一个钢琴家可以象他那样完全按照乐谱,把任何一个强弱变化都弹出来.丝毫没有夹杂一点个人主观取向.呵呵,巴赫的乐谱上根本没有强弱变化标志,不知道他是怎么照谱弹出来的?不夹杂一点主观取向的演奏那是midi……
3l 在 2005-4-29 0:03:52 发表的内容 sunstone 在 2005-4-28 23:30:30 发表的内容 enescu 在 2005-4-28 15:12:37 发表的内容 GIESEKING的平均律也是经典的,没有一个钢琴家可以象他那样完全按照乐谱,把任何一个强弱变化都弹出来.丝毫没有夹杂一点个人主观取向.呵呵,巴赫的乐谱上根本没有强弱变化标志,不知道他是怎么照谱弹出来的?不夹杂一点主观取向的演奏那是midi……好!!!!!!
中国音响总结
中国音响总结 在 2005-4-29 13:48:19 发表的内容 你买到了喜欢的席夫,可喜可贺.
中国音响总结 在 2005-4-29 13:18:26 发表的内容 没有参照的怎么弹,用什么样的速度标记,不学可以吗,都是可以被替代的,要不怎么叫巴赫在世,莫咋特在世.
中国音响总结 在 2005-4-29 13:35:07 发表的内容 我的认可就是古尔德,图雷克,里赫特,菲舍尔,老罗,卡萨尔斯,富尼埃,斯塔克,李希特,菲舍尔迪斯考,托特里耶.米尔斯坦,歌鲁米欧,等等都是我心中的理想巴赫.
名级潜水艇 在 2005-4-29 13:49:56 发表的内容 中国音响总结 在 2005-4-29 13:39:32 发表的内容 所以第一个弹巴赫的就是参照.这话好象太主观了吧,弹钢琴的人参照的应该是琴谱,并努力去解读作者的思想。
中国音响总结 在 2005-4-29 13:39:32 发表的内容 所以第一个弹巴赫的就是参照.
上山砍柴
rosemaid 在 2006-6-3 21:11:03 发表的内容 我一定要买一套来听听,我准备选俄国的尼老太太的,听说不错~~~~~~~~~~~
undercooling