发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:迈戈

17平米（5.2*3.3*2.8）玩丹拿C2？能玩好吗？侧墙简单处理，能玩... [复制链接]

查看: 8504|回复: 60
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 2244
  • 2004-03-24
11#
t T
发表于 2005-04-27 10:42 |只看楼主

假如用032呢？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
12#
t T
发表于 2005-04-27 11:24 |只看该用户

我的想法是这样的：C2的后期投入会比C1大很多，这个时候，就不单是环境问题这么简单了，正所谓“骑虎难下”！所以我一再希望楼主弄清楚自己的预算和对声音的喜好（例如对低频），但他一直没有正面回应我这个问题，所以，我也不便给些什么建议。
TOP
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 2244
  • 2004-03-24
13#
t T
发表于 2005-04-27 11:50 |只看楼主

多谢自文兄！用哪个CD机好？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
14#
t T
发表于 2005-04-27 14:52 |只看该用户

这种预算用C2是没有问题的。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
15#
t T
发表于 2005-04-27 16:09 |只看该用户

有钱人啊.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
16#
t T
发表于 2005-04-27 10:36 |只看该用户

SMERT 在 2005-4-27 10:33:06 发表的内容
C2太大了，需要对功放进行巨大的投资才能搞定。


天神 在 2005-4-25 10:31:49 发表的内容
个人喜好？其它配置的预算？这很重要。
最后编辑天神
TOP
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 2244
  • 2004-03-24
17#
t T
发表于 2005-04-27 09:58 |只看楼主

dinzun 在 2005-4-25 17:31:52 发表的内容
最好是c2啦，始终是落地箱。
会不会太大？谢谢！
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
18#
t T
发表于 2005-04-27 11:46 |只看该用户

刘运海 在 2005-4-27 11:20:11 发表的内容
17平方用C2 对你是一个大挑战.


18平米都可搞掂C4,何况C2呢?C1太细啦
C2,C4对环境都不大挑剔,功放也不太苛求,不必担心
要玩得很精的投资自然要大,但要它出好声其实不难,只要找对机就很好了,也不是越贵越好.C2和C4所配功放略有不同,如推得C4好好的MARK 383就的就推不好C2.
平平地:MF M3/A300前后级,NAD前后级(只要您心态能放得下的话)
            都可以即好听的啦
贵贵地: 柏林之声 965MK3前后级(比032贵30%起码好过032 60%)
              用上全套 柏林之声前后级电源线,XLR平衡线,好爽!
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
19#
t T
发表于 2005-04-27 11:50 |只看该用户

迈戈 在 2005-4-27 11:46:03 发表的内容
是朋友的，刚刚搬了新屋，估计换房子的机会就没了！17平我也推荐用C1，但他又怕C1还不够全面，想用C2又怕搞不定，希望给个理由说服他！谢谢1
如果对超低频没有特殊喜好的，我推荐比较容易把玩的C1，如果希望更全面，那只有C2了，17平方玩C2并不很困难，但一定要下点工夫的。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
20#
t T
发表于 2005-04-27 11:29 |只看该用户

哈哈...C2 摆在家里看着都爽.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器