卡达斯CROSSLINK和MIT-3喇叭线 [复制链接]

关山渡 在 2005-4-22 22:46:40 发表的内容 求助各位， 为我讲讲卡达斯CROSSLINK喇叭线和MIT-3的声音比较。 本人需要高频稍暗、松弛，中频饱满厚实有密度。

MIT和Transparent符合楼主的要求

SMERT,这里VDH大主流电源线要价5000，你知道香港可以便宜一些吗？还有我的MeridianＧ０７Ｑｕａｄ９９／９０９如果换电源线，可以给我一些建议吗？谢谢你啊！另外你用ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔｍｕｓｉｃｗａｖｅ比ＡＱ　ＣＶ６感觉好吗？

我的是MIT-2散裝線

关山渡 在 2005-4-23 10:52:16 发表的内容 clk 在 2005-4-23 10:07:38 发表的内容 我的是MIT-2散裝線 此线声音怎样？中频密度和结像。

沒有和原裝線對比過,但都可以了.

SMERT兄（Cardas的声音软了些）是何意？

答：就是声音的力度感不如Transparent

这两种线谁更好一些（MIT-3要贵几百元），谁的中频密度和结像以及柔和饱满厚实好一点。

答：个人觉得还是Transparent的线比MIT和Cardas更全面一些。

SMERT带回来的Transparent Musicwave用得顺心吧？

SMERT 在 2005-4-23 9:08:50 发表的内容 Cardas的声音软了些

SMERT兄（Cardas的声音软了些）是何意？



这两种线谁更好一些（MIT-3要贵几百元），谁的中频密度和结像以及柔和饱满厚实好一点。

novak 在 2005-4-23 10:06:51 发表的内容 SMERT,这里VDH大主流电源线要价5000，你知道香港可以便宜一些吗？还有我的MeridianＧ０７Ｑｕａｄ９９／９０９如果换电源线，可以给我一些建议吗？谢谢你啊！另外你用ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔｍｕｓｉｃｗａｖｅ比ＡＱ　ＣＶ６感觉好吗？

我不知道香港的价格是多少，不过5000的价格太贵了，都够买Transparent PowerLink Refernce了。
Transparent Musicwave比AQ CV6 DBS强多了（我用过5个月AQ CV-6 DBS），全频能量感和中低频厚度都胜过CV-6 DBS50%以上。AQ CV-6是款很中庸的喇叭线，没有什么太大的缺点，也说不上有什么优点。
兄的器材不错呀，关于换电源线，不知道兄目前对器材有什么不满意的地方，否则无法对症下药。提醒一点，我对比过Quad 99+909和我的AA Power 1，在场3人都明显感觉Quad前后级的声音透明度不够，低频下潜不足，声音有些浮。毕竟AA Power 1的价格是99+909的三倍了。

Cardas的声音软了些