发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3844|回复: 14

书架箱和落地箱的中频有差别吗? [复制链接]

查看: 3844|回复: 14
2188
头像

2188

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 192
  • 192
  • 2004-09-08
1#
t T
发表于 2005-04-22 12:14 |只看楼主
准备买ELAC  204.2,搜索贴子看到这么一段，

“204.2的低频显然不如207.2，中频密度也不如，看来两个5寸中低音的小落地还是比一个7寸中低音的书架要全面”

中频密度不如到底是什么意思?

说是落地箱都在万元以上.AE,QUAD,Epos有万元以下的落地箱,比ELAC  204.2如何,是不能入耳吗?

听音面积12平米,还是选书架箱,不考虑落地箱?

谢.
分享 转发
TOP
paraid
头像

paraid

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 93
  • 93
  • 2004-11-10
2#
t T
发表于 2005-04-22 12:36 |只看该用户

楼主，狂赞你一个。
问书架箱问了这么久，“初步选定”就选了好几回，现在转战落地箱了，呵呵，服了。

12平米偶建议还是选书架箱。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
3#
t T
发表于 2005-04-22 13:10 |只看该用户

少数人的喜好并不能代表大多数, 12平米, 绝对是书架更超值.

至于中频密度,我认为同价格的书架箱一般胜过落地,另外, 定位感通常也是同价书架箱胜过落地.

落地箱胜出在低频的质量,还有中频的宽松, 大声场的塑造.
TOP
真好运
头像

真好运

  • 论坛博士后
  • 849
  • 1044
  • 2003-10-13
4#
t T
发表于 2005-04-22 12:39 |只看该用户

12平米５寸都够了．
TOP
沧海一烧
头像

沧海一烧

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 450
  • 455
  • 2004-09-22
5#
t T
发表于 2005-04-22 14:59 |只看该用户

SMERT 在 2005-4-22 14:35:20 发表的内容
12个平米里还是用书架箱比较合适


同意。
在12平方书架箱的中频可能比落地箱还好点。
TOP
cql
头像

cql

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 971
  • 2002-06-21
6#
t T
发表于 2005-04-22 14:31 |只看该用户

还是落地箱中低音丰富.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2005-04-22 14:36 |只看该用户

说204.2的中低频不如207.2是在面积大约18平米，功放推力到位的前提下的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2005-04-22 14:35 |只看该用户

12个平米里还是用书架箱比较合适
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
9#
t T
发表于 2005-04-22 15:27 |只看该用户

你还没买啊~~~~~
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3152
  • 5032
  • 2002-04-16
10#
t T
发表于 2005-04-22 22:16 |只看该用户

还是落地箱好啊....
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器