发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

文艺复兴的确切年限 [复制链接]

查看: 4347|回复: 21
11#

yilinliulin 在 2005-4-22 7:08:20 发表的内容
wo xian zai yong de shi fa yu jian pan,suo yi zhi neng yong ping yin lai xie ,bao qian!
zhe ge wen ti hen fu za,ying wei RENAISENS hen kua san da ling yu:wen xue,hui hua(bao kuo jian zhu, diao su )he ying yue.zai zhe san ge lin yu ,jin ru wen yi fu xin shi qi de shi jian xian hou bu yi .da gai shi wen xue he hui hua shao zao ,da gai zai 1300 nian qian hou,er yin yue jin ru de shao hou ,da gai zai 1450 nian zuo you , 1597 nian ge ju [da fu nei ]de dan shen ,zhe yi nian duo yong lai ji lu ying yue jin ru Baroque shi qi .
ke neng wo de ji yi bin bu shi fen zun que ,miu wu zhi chu qin bao han !

高人!支持一下!
TOP
12#

没想到这里蜇伏着这么多专业人士啊,因为前两天看某书中对文艺复兴的起始年限存在诸多争议,所以提出来大家讨论一下,不想还长了很多的知识,谢谢大家了,特别是liyinliulin和博士后的资料很详啊
TOP
13#

嘿嘿,涨知识了。文艺复兴的字面意思好像是“重生”对吧。以前听音乐系的朋友说过一点。
TOP
14#

历史学家对于“文艺复兴”一词也有两种不同含意的解释。狭义的观点认为,它基本上是一场意在恢复古代哲学和艺术价值的运动;广义的观点则认为,这是一个由个人到社会都产生了新的理想和观念的时期,一个发现和飞跃的里期,在这个时期,新发明都和往日的“黄金时代”联系起来,以证明自己的价值。
TOP
15#

我也很佩服博士后。支持!
TOP
16#

过奖,过奖!
TOP
17#

忽悠,继续忽悠!!!
TOP
18#

早在1868年,安布罗斯就提出将十五、十六世纪看作不可分割的完整的历史阶段,他的观点被包括皮洛在内的许多后来人所接受,但他们未必使用“文艺复兴”这一特定的词汇。在安布罗斯之后,有两个人提出过对于时代划分的不同看法,里曼认为应将1300-1500年划为“早期文艺复兴”,而登特则认为应当以1600年左右单旋律乐曲的兴起作为“文艺复兴”的标志(见其著作《A.斯卡拉蒂》,1905)。对时代下限的看法近乎一致,都认为文艺复兴时期结束在十七世纪上叶,而将后来从美术史中借用的(主要是C.萨克斯,1919年)巴罗克一词、以及歌剧的兴起和其他相应的发展视为一个新时代的开端。
TOP
19#

还在不断发掘那时期的东西呢,主要看后者的挖掘,再从中做调整de
TOP
20#

总之说法很多,但有些角度不同,音乐、美术是两条主脉络!
TOP
发新话题 回复该主题