单拿真的一定要大功率吗？ [复制链接]

amati先生，看到你的3.4照片，想咨询一下你对3.4的评价，因为我也订了一对3.4，很想听听你的感受

apc64 在 2005-9-26 16:51:08 发表的内容    A220的功率50w（8欧）×2                        100w（4欧）×2         真正的OK

本人在用A 200 DM，说明书上写的是 60W x 2 (8 欧), 请问a兄是否知道4 欧 时的功率是多少吗？多谢！

apc64 在 2005-9-26 16:51:08 发表的内容
A220的功率50w（8欧）×2
100w（4欧）×2

真正的OK




本人在用A 200 DM，说明书上写的是 60W x 2 (8 欧), 请问a兄是否知道4 欧 时的功率是多少吗？多谢！  
——————————————————————————————————————  
    A-200DM我试过，真比不过A2.（无论是音色、控制力）

apc64兄：请教一下、你用NAD、S300、的时候有否用平衡输入，还是用RCA输入？

apc64兄：请教一下、你用NAD、S300、的时候有否用平衡输入，还是用RCA输入？

----------------------------------------------------------------------------------
   rca、NAD无空气感

[quote]apc64 在 2006-7-6 5:03:41 发表的内容

apc64 在 2005-9-26 16:51:08 发表的内容
A220的功率50w（8欧）×2
100w（4欧）×2

真正的OK




本人在用A 200 DM，说明书上写的是 60W x 2 (8 欧), 请问a兄是否知道4 欧 时的功率是多少吗？多谢！  
——————————————————————————————————————  
    A-200DM我试过，真比不过A2.（无论是音色、控制力）[/quot
e]


那么A2是厉害啊！我只和马兰士 PM14MKII 对比过，觉得控制力要比马记好很多，音乐的味道和流畅更是马记没得比，速度也慢些。

     A2推单拿的低频是下潜很深（比许多号称100w、200W的大功率，在线条感和质感上是不相让的，他还比许多功放多了“气”，反过来大家看好的S300缺的就是“气”，下潜也不够深）

我用平衡输入、驱动力增加百份之三十，但低频的线条感这还是出不来。应该是NAD、S300的特性吧。MF、A2推DA52、中高频应该畏是不错，不知低频怎么样？

天神，您好！请教一下CD机，比较一下下述机型：
英国之宝G08；NAIM CD-5I 音乐传真3.5A。
谢谢！

wkh 在 2006-7-11 10:19:05 发表的内容 天神，您好！请教一下CD机，比较一下下述机型： 英国之宝G08；NAIM CD-5I 音乐传真3.5A。 谢谢！

这是不是应该由楼主来回答你的问题呢？毕竟这是人家的帖啊。