发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 57
发新话题 回复该主题

单拿真的一定要大功率吗? [复制链接]

查看: 162851|回复: 561
151#

   楼上的朋友,柯颂功放功率大并不是推力就大,控制力就更加没有什么可圈点的,低频又不够“活”,中高频没“气”,有的胆机如斯巴克的性格,声音太呆,当然搞不惦单拿,单拿一定要配那些比较细腻和控制力好的功放,英国的中等价位的功放都可以出几成效果了,国产的朱利达801等胆机试国吗?功率其实不一定要大。
TOP
152#

那110MK2朋友用了一年罢,我也经常去听,V6i、V8i以及电子管机等等放大器都推过,反复折腾,终不能满意,后来卖了。
TOP
153#

  珍尼西斯:
        对不起,是我说错了,是诗醉胆机而不是JADIS。
是的,其实有的胆机推单拿是非常出色的,很容易有脱箱的音场,有的低频也很出彩。你试过朱利达801吗?我认为已经有7、8成的效果了。
TOP
154#

书本的东西不能全信,你自己听过吗???
TOP
155#

呵呵……

上次我的低频还肥了

后来换了信号线,就比较平衡了

昨天和天神兄在富盛里听了S1.4,分别用KRELL和SIM P3+W3推。

音场和层次确实比我家出色很多
但是说到音色、低频的力度、中高频的透明度,我觉得还是俺家的1。1争气啊。

可能是线材搭配的关系,也可能是那对S1.4没有褒开的原因。

总的来说,我觉得NAD S系列的前后级推丹拿确实在那样的价位不错
呵呵……


刘运海 在 2005-4-25 10:59:21 发表的内容
自从拉了专线,我现在觉得我的1.3SE低频变得太厚了.
TOP
156#

听过,507F+1.3SE+第一音响25XS+AN-VX+CV6。你试了就知道我说的对。
TOP
157#

谁个说力士推丹拿1.3不行,音响技术上说505F推丹拿S25周年毫不费力,而且声音细腻。不是NAD之流所能比的。
TOP
158#

apc64 在 2005-4-20 21:04:59 发表的内容
  单拿听众8+MF A2 这套器材跟我已经9年了,为了升级我起码折腾了20款功放。特别在2004年底期间(见在Jd论坛上hyh914的帖)
  现在,还有2个月这套器材就要进驻45平方的房子了,A2可能真的就该退役了。
  单拿的玩法我看有几点要注意的;1是最好是甲类功放(进口的),功放的电源线要是渡银的,原因是甲类机的控制力好,声音暖而厚,电源线是银的声音华丽、泛音的丢失少、低频的量感松软.
  如果你对单拿的声音不满意,先作以上努力再说。
  我试过的功放有意大利的声韵、英国的瑟顿(25w)、音乐之旅4、kerll400、麦锦图6900、NAD s300、麦拿仑前后级、auodolab8000p前后级、英国的百变龙200W、柯颂V6i、斯巴克265I、zell120mkii、钟神大王子、、斯巴克kt88的胆机、朱利达801胆机、山灵A40mkii。
  个人感到比较满意的都是进口的,国产的最好的朱利达801和山灵A40MKII,进口的满意度排列是kerll400、瑟顿、声韵、音乐之旅、音乐传真A2,其它的进口功放性格和单拿不和协。
[upload=jpg]Upload/20054290585045698.jpg[/upload]
我是使用300B单端并联2管后级推老款丹拿c1的,感觉听感上确带来不少新鲜的感受,楼上有几位说得有同感.我那对单拿是密封箱所以除对功率的索求大之外更需求电源足,推动级好,低内阻,,输出阻尼高才有机会把高端推好.
TOP
159#

nethunter 在 2005-4-29 0:09:28 发表的内容
呵呵……

上次我的低频还肥了

后来换了信号线,就比较平衡了

昨天和天神兄在富盛里听了S1.4,分别用KRELL和SIM P3+W3推。

音场和层次确实比我家出色很多
但是说到音色、低频的力度、中高频的透明度,我觉得还是俺家的1。1争气啊。

可能是线材搭配的关系,也可能是那对S1.4没有褒开的原因。

总的来说,我觉得NAD S系列的前后级推丹拿确实在那样的价位不错
呵呵……
说实话,昨天下午的试听是我聆听S1.4以来声音最不满意的一次,新箱子是一个因素,但电源线和摆位也有一定影响(在你来之前,我指出这个问题,阿桥也说了这个摆位太临时而不够标准)!但我昨天主要想对比KRELL和SIM的音色,也算基本完成任务吧!
TOP
160#

sfxlo826 在 2005-4-29 12:25:44 发表的内容
那天神兄你觉得SIM和KRELL那个比较对DY?
好问题!照片也拍下了,你说我会不会另出新帖呢?:)
TOP
发新话题 回复该主题