发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 35
发新话题 回复该主题

帮来自BJ的一个网友改AQ.CV6电池版喇叭线...... [复制链接]

查看: 52932|回复: 348
21#

leigoodwill 在 2005-4-22 9:52:55 发表的内容
在很平衡的系统中加电池的线材有正面的效果是肯定的,不平衡的系统就不一定了,这是我多次在多套系统中比较的结果


呵呵~~~这样说也行呀???


我还有一点忘记说了,用加了电池的线,,感觉箱子的尺寸象小了几号,系统的大气程度会下降,电压越高,声音越小气.
TOP
22#

调节声音的方式实在太多,线材加电池只是其中一种,需要电池电压的大少(实为电势的大少)或要不要加电池,完全取决了系统声音的特点,如果一味宣传用了电池如何了得,且诠释为电压越高越好越高级,而不是从实际情况出发合理应用,只会造成误导。。。
TOP
23#

38度5 在 2005-4-22 12:53:03 发表的内容
阿泰 在 2005-4-22 11:07:10 发表的内容
leigoodwill 在 2005-4-22 9:52:55 发表的内容
在很平衡的系统中加电池的线材有正面的效果是肯定的,不平衡的系统就不一定了,这是我多次在多套系统中比较的结果


呵呵~~~这样说也行呀???


我还有一点忘记说了,用加了电池的线,,感觉箱子的尺寸象小了几号,系统的大气程度会下降,电压越高,声音越小气.




不清楚阿泰兄在什么系统上试听的。如果所有系统都有这个现象。Aq一年加12伏(从最早的12伏到后来的24伏到现在的36伏和火山岩的72伏)的升级措施看来是个退步。


加电压不代表进步,如果加电压就代表进步,那这个进步实在太容易了。
加电压只是改变了线材声音的特性,这个特性就如我上楼所述。对于一些高频刺耳,低频肥肿的系统,加电压可起收敛作用。但并不是用上电池就高班多少多少。对于一些舒展大气的系统,改用加电池的线,无异于画蛇添足。
TOP
24#

继续!!!!!别偷懒~~~~~
TOP
25#

虽然不能全盘接受你的观点,但是这种有一定条件下的评价就比绝对性的意见显得客观一点。


泰兄的意思是电池版线材在有的系统上并不合适,还有电池不是越高越好。我觉得很客观很有哲理性。如果是加电池一定不如不加,而且电压越高也差。我想AQ的老总听见一定吐血而死。
最后编辑38度5
TOP
26#

我是38度5线材的用家,算有一点发言权。我认为加电后音场更大,恰好与阿泰兄所说的相反,许兄的评价是中肯的实在的。
TOP
27#

阿泰 在 2005-4-22 14:11:38 发表的内容

本人DIY过,也试过其它加了电池的线,包括AQ代理处买入的AQ线,结论是;加电池的线无论在什么线身上都会有类似效果。

38度5兄,你的AQ.FLX16/2展示出来,明显与我在代理处买的不同,是真线还是假线,我也是不作任何公开评论的......




好的,既然你有假线疑问,我明确告诉你,我的那条AQ.FLX16/2是和你的不同,但是我还是敢拍胸脯说是真线,因为我清楚那些线材的渠道,我也清楚普通批次的线材会有印刷不同的情况,江苏淮安的9527李兄和music1976陈兄就各有我一条cv6.2,两者印刷就有不同。大家可以去求证。 而且38度5的线材。任何时候发现我卖假线可以退钱索赔。  现在轮到你告诉大家,你展示这条线是想向大家推荐它的声音好呢?还是告诉大家你的手工好。可以找你加工?
TOP
28#

北京的朋友属于初烧,买到这种线材完全可以理解。但是作为2004年度的hifi168明星网友,泰兄应该多给hifi168网友提供一些对发烧有帮助的东西。可是泰兄明知是一条假线还拿出来给大家展示。非常不妥。因为有很多初烧友会按图索骥去购买这些货色然后来求你给他们DIY,我相信你不是为了赚一两打啤酒钱,但是你是否应该给他们一个善意的提醒呢?
最后编辑38度5
TOP
29#

林子大了什么鸟都有,穷疯了,红眼了
TOP
30#

38度5兄的线我也能搞来,你们是否相信呢?
TOP
发新话题 回复该主题