发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:amati

著名录音师易有伍都说“硬盘好过CD”。 [复制链接]

查看: 28460|回复: 191
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
11#
t T
发表于 2005-04-19 13:33 |显示全部

monkeybiz 在 2005-4-19 13:21:38 发表的内容
想了一下，squeezbox2这种方式应该更优秀，因为源文件是传到squeezbox再读取的，这阶段之前就不存在jitter的问题。老兄你买了之后一定要告知效果哦！


就是这个道理.我觉得squeezebox2好的地方有这几个

1.方便.你可以用网线或者无线,它就像一个小的notebook但只有播放音乐的功能.
2.能够放在音响一起,那么就可以用正常长度的同轴线.

犹豫的地方就是如果它不能显示中文unicode,的确是个缺陷.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
12#
t T
发表于 2005-04-19 12:28 |显示全部

monkeybiz 在 2005-4-19 12:12:11 发表的内容


而且squeezbox2的问题是不支持ape，我有25G的音乐绝大多数是APE的（下载的，没办法），而且它只支持网络输入。而且对他的时钟电路也不肯定。


我有200G的APE了,当然都是自己买的CD抓的.squeezebox是不native support ape,因为ape不是公开的.而flac是公开共享的.但我看到slimdevice.com上面说了2代是可再编程的.国外这么多人用ape,我想根本不用担心.说到底,最多是你的电脑负担重点.如果不用squeezebox解,你电脑端可以解好后再传输.

至于时钟电路,说是2代已经明显改进过了.而且benchmark dac1不是号称受音源影响不大的.

其实之所以我还没买,是因为还想看看,因为2代刚出来,第一批买的人说数码输出有接地问题,已经退了一批,现在出来的是好的,但看看还有没有其他问题,让它完善一下.加上不知道它的屏幕能否显示中文字.问了几个老外,没人搞得清楚.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
13#
t T
发表于 2005-04-19 08:45 |显示全部

无忌2008 在 2005-4-19 8:33:58 发表的内容
用本本的钱买一个CD省时省力省心


你有成百上千CD的时候,找一张CD比在硬盘上找个目录麻烦的多.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
14#
t T
发表于 2005-04-19 11:21 |显示全部

monkeybiz 在 2005-4-19 11:08:02 发表的内容
用benchmark dac1的dx，你们用什么输出s/pdif？好像好的输出也不便宜哦？


我的外置创新声卡只有光纤输出.所以我在考虑是否买一个squeezebox2.他是一个独立的小东西,有自己的显示屏,和cpu.是用网线或者无线连你的电脑,播放硬盘上的东西.而且他有同轴输出.

可以看看

http://www.slimdevices.com/

现在这个东西在美国这边玩wav/ape中间,很流行的.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
15#
t T
发表于 2005-04-19 13:01 |显示全部

monkeybiz 在 2005-4-19 12:51:45 发表的内容

看了，可能你是对的，网络传输的协议的sync方式应该比usb和s/pdif更可靠？


我看了你给的页面,它说它那个950美元的Off-Ramp Turbo效果好过马兰士CD机作转盘,问题是马兰士哪个型号都不说,别忘了它自己这个东西已经950美元了,足够买个不错的Cd机了,而且是个很简单的东西.而且它的同轴输出线还是是做死的,不能自己换好线?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
16#
t T
发表于 2005-04-20 01:14 |显示全部

如果有机会,希望能够听听比较.专业音频卡和一块单独USB转同轴卡加上DAC出来的声音.因为觉得用专业音频卡有些浪费,他的主要功能和主要价值不是派这个用处的.有点像买个高档电视机为了用他的喇叭听音乐的感觉.
最后编辑Raxel
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
17#
t T
发表于 2005-04-20 09:36 |显示全部

absdorfhq 在 2005-4-20 9:32:35 发表的内容
現在有DE-JITTER的器材都不少,就算是BENCHMARK DAC1,講到對JITTER很有效,但用過的人都知道,前面越好,越少干擾,出來的效果就越好.


Benchmark DAC1的确不大受前端影响.只要你的前端是bit-perfect.有少许DVD机不是.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
18#
t T
发表于 2005-04-20 09:45 |显示全部

absdorfhq 在 2005-4-20 9:40:00 发表的内容
是有的,因在網上問過一些用家了,不用煩,換一條不同的同軸數碼線聲音就不同了.


我看到过,Benchmark自己的工程师也出来说过了,他们已经做过各种测试.包括主观听感和高精度仪器.我也是用家,也可以代表一份子使用意见啊.可惜网上没有投票,否则可以看看,认为有差别,和没差别的比例.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
19#
t T
发表于 2005-04-20 01:20 |显示全部

Getz 在 2005-4-19 23:32:17 发表的内容
我的笔记本电脑一样有风扇噪音
觉得不是很爽


如果是centrino芯片的,是听不见声音的.我硬盘也换成了日立60G 7200RPM,不是半夜,听不见声音.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
20#
t T
发表于 2005-04-20 09:20 |显示全部

eric 在 2005-4-20 8:27:00 发表的内容
这是我在柏菲录音室听硬盘的感受：  http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=42744&page=6


如果他们的数码母带只是24bit/48khz,我有点失望.可能是他们觉得足够好了?那么如果他们以后发SACD版本上面的,不是明显是...

现在如果DVD-A,只是24/48,会被人说滥竽充数的.我知道硬盘上的效果很好,但如果是24/96,或者24/192难道不会更好?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器