发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

著名录音师易有伍都说“硬盘好过CD”。 [复制链接]

查看: 28459|回复: 191
11#

Enki 在 2005-4-19 8:13:33 发表的内容
现在的WINDOWS MEDIA PLAYER 也可以RIP CD成LOSSLESS无损格式的WAV文件.但是我试验过,大小只有200-300兆,比CD少了一半,是否真的是无损失? 用EAC抓下来的文件有多大?


WMP这个LOSSLESS无损格式不是WAV,是WMA。
TOP
12#

monom 在 2005-4-19 10:03:10 发表的内容
笔记本+USB外置声卡应该是最佳的方案


IEEE 1394的更好些,现在用着,跟PCI内置的更方便好声,
以后会有更快的1394B音频卡出现(800Mbps)。
TOP
13#

Getz 在 2005-4-19 21:38:02 发表的内容
请问amati兄,9632的模拟输出是rca接口么?

据我所知,1212m的输出是6.5的耳机输出,需要转换。
兄有玩过1212m么,对比9632如何?


9632是RCA输出输入的,也有XLR的输出输入,
耳机则是6.5 TRS。
我没玩过1212M.
9632的数码输出非常出色,
但其模拟输出就要看各人的听感了。
TOP
14#

absdorfhq 在 2005-4-19 16:42:08 发表的内容
l-k 在 2005-4-19 8:19:47 发表的内容
amati 在 2005-4-18 17:54:15 发表的内容
个人现在播放CD的方式:
把CD放入光驱,使用EAC(Exact Audio Copy)抓音轨,音乐数据以WAV格式存放于硬盘;
使用FOOBAR 2000播放器播放WAV;
从1394外置音频卡(RME FF800)的S/P DIF数码输出接入数码前级解码.
此方式的音效远胜过同价位的CD转盘.
如果唱片公司能直接以WAV 格式发售音乐,就无须再自己抓音轨了.



很赞同这种观点

認真點的純轉盤多是貴價貨,一萬元內的很少,除非當CD PLAYER做轉盤去比.


以前我自己使用的是DENON DP-S1 CD转盘,分析力、瞬变不如当时使用的RME 96/8PAD音频卡(PCI接口,售价3K多),S1只是较为厚声点、低频有力几斤。
也借过MARK仔NO.37、ORACLE顶级CD转盘来同场竞技,都互有胜负。
后来把音频卡升高一级(RME 9632,当时售价5K多),这卡很厉害,全面,胜过以上的CD转盘。
今年头,我又把音频卡升级为外置的,IEEE 1394接口的RME FireFace 800(售价约14K),声音的表现又更上一层。
现在只希望自己使用的数码前级(MARK仔NO.40)以后能升级“集成IEEE 1394接口的音频卡”插卡(希望MARK仔厂家为用户着想),直接跟电脑连接,不再经过S/P DIF这个“古老”的传输格式。
也希望HIFI厂家能开发跟电脑直接联系的解码器或数码前级。
希望唱片公司能直接发行WAV格式的音乐,为好声作出点“牺牲”。
任何防复制的CD都可以被抓轨,被盗版,WAV要加密防非法复制应该能比CD做得更好。
TOP
15#

[upload=jpg]Upload/200541921163688057.jpg[/upload]
中间那两个RCA端子是S/P DIF 75欧同轴数码输出输入,也可在软件设置中变为110欧的AES/EBU输出输入,线就要自己做。
TOP
16#

[upload=jpg]Upload/200541923263335904.jpg[/upload]
上图是个人在家使用的机器。


[upload=jpg]Upload/20054192327796194.jpg[/upload]
上图,是我带笔记本电脑,FF800音频卡去朋友处。
FF800模拟输出接入胆前级、后级。
TOP
17#

呵呵,看各人需要什么了,
个人需要的是优质的数码输出。
TOP
18#

我有备份的。
TOP
19#

我设置FF800以原始取样输出(44.1KHz),其他后期DSP处理由数码前级完成(譬如升频、两声道处理成7.1声道输出等)。
TOP
20#

Getz 在 2005-4-19 21:27:19 发表的内容
amati兄的退役9632出售否?
正想一试


Getz兄,我自己的9632还有用途,
请查收短消息!
TOP
发新话题 回复该主题