发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 31
发新话题 回复该主题

我最喜欢的100张(套)唱片 [复制链接]

查看: 102762|回复: 309
81#

mahler2004a 在 2005-4-14 22:16:34 发表的内容
周几呢,老柴?


周5吧。
TOP
82#

好东西,听大师的课真是非同凡响,呵呵
TOP
83#

mahler兄选伯恩斯坦的马勒全集,我感觉非常好。
所以这里唠叨几句,作为支持。
可能受到企鹅的影响(因为96版企鹅给这套全集评价是三星保留一星,在三星如土的企鹅里,这个评价实在不高),很多朋友宁愿去找SONY的老版而犹豫DG这个新版。因为SONY的全集已经没有销售,都是以单片列入,而企鹅给这些单片都给了三星,所以仿佛强于DG版。
SONY版我没有听完,所以这里无意比较这两个全集的优劣,我这里的意思是不要因为这三星保留一星与三星的区别而在怀疑DG版。你看看企鹅的评语就知道了,给这版的评语要比他们自己首推的索尔蒂版等三星版高多了。当中有一句话似乎是(大意):这是一个伟大人物对另一个伟大人物的成功解读。企鹅的评语是很谨慎的,能给出这样一种结论,是很不容易的。
至于为什么企鹅要保留一星,我感觉主要原因之一,是伯恩斯坦在处理过程中有一些沉绵或所谓滥情的地方,所以企鹅保留一点意见,不能理解为唱片的水平的刻度。

楼主100个唱片写好了是要费不少精力的,也需要相当功力,这种能体现自己多唱片的理解的帖子现在很少见。
不多打岔,请继续精彩。
TOP
84#

马勒是用心听乐,
用心写乐评的爱乐之人,
值得学习!
TOP
85#

马勒:
打个岔,
我知道你的古典音乐监听器材是KRELL推单拿,
你对KRELL这部合并机怎看?
推力及音色如何?
我对它的音色如何很感兴趣。
TOP
86#

上山砍柴 在 2005-4-15 9:12:28 发表的内容
mahler兄选伯恩斯坦的马勒全集,我感觉非常好。
所以这里唠叨几句,作为支持。
可能受到企鹅的影响(因为96版企鹅给这套全集评价是三星保留一星,在三星如土的企鹅里,这个评价实在不高),很多朋友宁愿去找SONY的老版而犹豫DG这个新版。因为SONY的全集已经没有销售,都是以单片列入,而企鹅给这些单片都给了三星,所以仿佛强于DG版。
SONY版我没有听完,所以这里无意比较这两个全集的优劣,我这里的意思是不要因为这三星保留一星与三星的区别而在怀疑DG版。你看看企鹅的评语就知道了,给这版的评语要比他们自己首推的索尔蒂版等三星版高多了。当中有一句话似乎是(大意):这是一个伟大人物对另一个伟大人物的成功解读。企鹅的评语是很谨慎的,能给出这样一种结论,是很不容易的。
至于为什么企鹅要保留一星,我感觉主要原因之一,是伯恩斯坦在处理过程中有一些沉绵或所谓滥情的地方,所以企鹅保留一点意见,不能理解为唱片的水平的刻度。

楼主100个唱片写好了是要费不少精力的,也需要相当功力,这种能体现自己多唱片的理解的帖子现在很少见。
不多打岔,请继续精彩。


先谢过砍柴兄的补注.SONY版的波恩斯坦的贝多芬/马勒/勃拉姆斯我都听过一些,若干年前的事了,印象不深了.记忆中有款勃辽兹的<安魂曲>,很出色,不敢相信勃老能搞出那么好的宗教作品.
TOP
87#

shinelb 在 2005-4-15 14:09:16 发表的内容
马勒:
打个岔,
我知道你的古典音乐监听器材是KRELL推单拿,
你对KRELL这部合并机怎看?
推力及音色如何?
我对它的音色如何很感兴趣。


shine兄,我的整个系统用器材派的话讲,就是"刚猛"过头了.CD机,功放,喇叭都是这种类型,再加上纯银的信号线,声音清楚,高频很亮,下盘不是很稳(我指低频).不过低频至少是干干净净的,不会用失真的东西来凑数.这些我至今还不明白是哪样机器的功劳,感觉还是喇叭的功劳多些.
我感觉我的系统的声音是"立"着的,凸现出来的;而有些器材是"塌"一点的,暖暖软软的,就是隔壁俗称的"音乐味".看你的喜好了.
推力是足够了,看看我家最近的电费就知道了^_^.200瓦的机器,一般数控音量我不超过50的.
不过这都是我的一家之言,现实也很矛盾的;在我这个预算左右的朋友,很少有人会买KRELL的合并;而玩KRELL的大侠,又非常藐视这个入门机,称为垃圾声音.况且他们也不是完全听古典,所以很难有什么参考价值.
TOP
88#

mahler2004a 在 2005-4-16 2:25:07 发表的内容



shine兄,我的整个系统用器材派的话讲,就是"刚猛"过头了.CD机,功放,喇叭都是这种类型,再加上纯银的信号线,声音清楚,高频很亮,下盘不是很稳(我指低频).不过低频至少是干干净净的,不会用失真的东西来凑数.这些我至今还不明白是哪样机器的功劳,感觉还是喇叭的功劳多些.
我感觉我的系统的声音是"立"着的,凸现出来的;而有些器材是"塌"一点的,暖暖软软的,就是隔壁俗称的"音乐味".看你的喜好了.
推力是足够了,看看我家最近的电费就知道了^_^.200瓦的机器,一般数控音量我不超过50的.
不过这都是我的一家之言,现实也很矛盾的;在我这个预算左右的朋友,很少有人会买KRELL的合并;而玩KRELL的大侠,又非常藐视这个入门机,称为垃圾声音.况且他们也不是完全听古典,所以很难有什么参考价值.


马勒是个很有主见的爱乐人,
也就是很“真“!
不为世俗所影响。
买器材如此,
听音乐写乐评更如此。
TOP
89#

马勒的喜欢!
TOP
90#

shinelb 在 2005-4-15 14:09:16 发表的内容
马勒:
打个岔,
我知道你的古典音乐监听器材是KRELL推单拿,
你对KRELL这部合并机怎看?
推力及音色如何?
我对它的音色如何很感兴趣。

shinelb兄,KRELL推您的B&W804应该是很不错的配搭。
TOP
发新话题 回复该主题