我最喜欢的100张(套)唱片 [复制链接]

mahler2004a 在 2005-5-1 23:23:07 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20055123225243177.jpg[/upload]

35. 里查.斯特劳思<最后四首歌>     舒瓦兹科普夫/塞尔

我对这部作品的感情,很多168的网友已经知道了.我对这个版本的感情,又是其中最深厚的.
从很多评论看到关于”技术”上力不从心的说法,我可以承认;不过,对于这么一个高难度的作品,我听下来除了诺曼以外,其他的演绎者(包括雅诺薇兹)都会有力不从心的时候,都会有牵强的时候,这几乎是不可避免的.在电视里看已显衰老的斯图德和余隆合作,高音已根本唱不上去,完全凭人生阅历与对艺术歌曲的理解来演绎;而当年的舒瓦兹科普夫,不但也是这样做了,而且做到了”完美”的境地.
诺曼的嗓音是恐怖的,是超人的;故而,也常常让人感觉是非人的.还有她略显粗暴的发声方法与不太标准的德语发音.
雅诺薇兹更有”天籁”感,有不食人间烟火的神圣感;但是舒瓦兹科普夫展现出来的浓浓的人性关怀,那种对尘世的关注与领悟,那种温暖感,无与伦比.还有塞尔的杰出的协奏,尤其是<入睡>中的小提琴独奏,如此辗转迂回,如此拨人心弦,每听每感动.

scfan 在 2005-5-18 12:51:33 发表的内容

mahler2004a 在 2005-5-16 0:50:17 发表的内容 45. CHANDOS 柴可夫斯基钢琴三重奏OP.50  鲍罗丁三重奏组 老柴的OP.50始终是我非常喜爱的作品.此类作品,对于只接受德奥的严谨格律的爱乐者来说,不过是一些"滥情"的东西.对于我来说,这些情感是那么真挚深厚,即使有一点点泛滥,都是可以原谅的,正如我们原谅老柴在钢协1里面毛糙的配器那样. 众版本中,杜普蕾/巴伦博伊姆/祖克曼的版本非常棒,当时杜普蕾已经为病痛琢磨,稍有恢复后在70年代录制的.他们真是3个有默契的合作者而非竞争者!传说中很玄乎的鲁宾斯坦/海菲兹/皮亚迪高斯基版,反而让我十分失望:音质不是RCA1950年该有的水准,鲁,海2位大师各自发挥,皮亚迪高斯基退避三分,速度过快,真的没感觉. 这个CHANDOS版本,非常非常慢,应该是所有版本里最慢的.图洛甫斯基的大提琴非常棒,低音非常肉感,运弓稳健.钢琴部也很好,虽然没有巴伦博伊姆当年的气势,却宁静优雅,富于思考.当然,最主要的"默契"方面,鲍罗丁组能够给人水乳交融的感觉.还有一点,录音极佳.

这张的标题是不是就是“纪念一位伟大的艺术家”？

mahler2004a 在 2005-5-17 0:53:54 发表的内容
大王,这咋说呢,我的理解是:录全集的人往往吃亏一点.他没得选,必须在一个PERIOD里面录完(长短视唱片公司功利程度而定),于是,状态不好的,不拿手的,哪怕临时感觉不对的,都要硬着头皮录.比如肯普夫1951版的贝奏,<月光>是用1951/52/56(大致记忆,未细查)三年的录音拼接起来的,这里面一定就有状态问题.
但是米开朗杰里就不同了,不想录的,绝不会碰.取消的演奏会比按时上演的还多.情况就不同了.
所以,我同时感谢两类大师,一类是为爱乐者留下百科全书式典范录音的,另一类是把少数曲目发挥到极致的.

mahler2004a 在 2005-5-16 0:50:17 发表的内容
45. CHANDOS 柴可夫斯基钢琴三重奏OP.50  鲍罗丁三重奏组

老柴的OP.50始终是我非常喜爱的作品.此类作品,对于只接受德奥的严谨格律的爱乐者来说,不过是一些"滥情"的东西.对于我来说,这些情感是那么真挚深厚,即使有一点点泛滥,都是可以原谅的,正如我们原谅老柴在钢协1里面毛糙的配器那样.
众版本中,杜普蕾/巴伦博伊姆/祖克曼的版本非常棒,当时杜普蕾已经为病痛琢磨,稍有恢复后在70年代录制的.他们真是3个有默契的合作者而非竞争者!传说中很玄乎的鲁宾斯坦/海菲兹/皮亚迪高斯基版,反而让我十分失望:音质不是RCA1950年该有的水准,鲁,海2位大师各自发挥,皮亚迪高斯基退避三分,速度过快,真的没感觉.
这个CHANDOS版本,非常非常慢,应该是所有版本里最慢的.图洛甫斯基的大提琴非常棒,低音非常肉感,运弓稳健.钢琴部也很好,虽然没有巴伦博伊姆当年的气势,却宁静优雅,富于思考.当然,最主要的"默契"方面,鲍罗丁组能够给人水乳交融的感觉.还有一点,录音极佳.

shinelb 在 2005-5-16 13:01:45 发表的内容

zjize 在 2005-5-16 11:36:54 发表的内容 转老兄的贴子没有关系吧。

转我的没关系，
可惜没人转我的。
嘿嘿

zjize 在 2005-5-18 14:35:59 发表的内容

shinelb 在 2005-5-16 13:01:45 发表的内容 zjize 在 2005-5-16 11:36:54 发表的内容 转老兄的贴子没有关系吧。 转我的没关系， 可惜没人转我的。 嘿嘿

马上转,嘿嘿!

阿岗 在 2005-5-19 16:35:27 发表的内容

zjize 在 2005-5-18 14:35:59 发表的内容 shinelb 在 2005-5-16 13:01:45 发表的内容 [quote]zjize 在 2005-5-16 11:36:54 发表的内容 转老兄的贴子没有关系吧。 转我的没关系， 可惜没人转我的。 嘿嘿

马上转,嘿嘿!

chopin 在 2005-5-18 13:43:43 发表的内容

mahler2004a 在 2005-5-17 0:53:54 发表的内容 大王,这咋说呢,我的理解是:录全集的人往往吃亏一点.他没得选,必须在一个PERIOD里面录完(长短视唱片公司功利程度而定),于是,状态不好的,不拿手的,哪怕临时感觉不对的,都要硬着头皮录.比如肯普夫1951版的贝奏,<月光>是用1951/52/56(大致记忆,未细查)三年的录音拼接起来的,这里面一定就有状态问题. 但是米开朗杰里就不同了,不想录的,绝不会碰.取消的演奏会比按时上演的还多.情况就不同了. 所以,我同时感谢两类大师,一类是为爱乐者留下百科全书式典范录音的,另一类是把少数曲目发挥到极致的.

我比较喜欢第二类的大师，霍洛维茨和里赫特也属于后者。马勒兄，你呢？

mahler2004a 在 2005-5-20 0:53:24 发表的内容
暂停通知:
自"100张"开始来,深蒙大家厚爱,不仅可以慢慢写,还有奖拿,还有些声誉,实在很感激.
不过,最近感到可以有感而发的内容不多了!不如留存着;家里还有些未拆的碟,另外每次进片自己都留好多,不妨再听上半年,整理整理思绪,再补上,如何?
容开一张远期支票,10月左右,会补全这100张,现在该是补充养料的时分了.请版主撤销置顶,谢谢!
另开一张近期支票:6月份会就贝多芬OP.111的10个版本做一大致比较,10个版本依次是肯普夫51,68,布伦德尔70S,所罗门,李赫特,波力尼,科瓦赛维奇,普莱特聂夫,塞尔金DG,SONY.
再次感谢大家!