发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:jamespan58

你家的系统有低频吗？ [复制链接]

查看: 15179|回复: 106
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
11#
t T
发表于 2005-04-09 22:06 |显示全部

“先天不足”！如果是指我那对刚进门不久的C1，我也信。大不了，听两年再咬咬牙换对大箱子。这对箱子质素再高，也不过是对书架箱。尽管标示45HZ――22KHZ，毕竟是小箱子，估计在70HZ处已经开始衰减了吧。
专家们认为更为“先天不足”的是我的听音面积！我真想对他们说，喂！朋友，有没有搞错？18平方呵！不算小了，大家评评看？
不见得房子升级？去偷去抢也来不起搞这么多米啊。
对了，说了半天，所为“先天不足”主要是针对低频而言。（待续）
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
12#
t T
发表于 2005-04-09 19:53 |显示全部

recorders 在 2005-4-9 19:12:47 发表的内容
楼主不是想加低音炮吗？


已经加上了，只是还在调试当中。想听听各位大侠对低频的认识和体会。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
13#
t T
发表于 2005-04-10 10:06 |显示全部

scfan 在 2005-4-10 10:02:53 发表的内容
D兄说的18平米先天针对低频不足可能是指低频下潜不够，低频的波长受到了房间内最长直线距离的限制，不过量感上小房间应该更强烈些。


正是，这也是我感到痛苦的原因了。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
14#
t T
发表于 2005-04-09 21:35 |显示全部

D是开此处方的其中之一吧，老军医很残酷的噢！
最后编辑jamespan58
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
15#
t T
发表于 2005-04-10 14:36 |显示全部

南柯一梦 在 2005-4-10 14:06:04 发表的内容
我对加炮感兴趣，楼上不妨谈谈心得。


我非常明白，我的炮是听众系列的，而主音箱是信心系列的，两者隔了一条马路。一般玩玩，信心一号已经非常优秀。加上炮后，我不敢指望让信心一号变成信心二号或四号。毕竟是另加一个箱子，搞得不好非常有可能弄成“低频脱节”。
加炮后我的感觉是低频的延伸、形体感有所增强，下盘更“稳”了，当然，量感的增加也是在所难免的。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
16#
t T
发表于 2005-04-10 09:49 |显示全部

知我者，天神兄！！！我如果要打破这个风格，也不会用丹拿了。我对现在低频的量感没有意见，只是想进一步提高质量，使自己的耳朵能读得出低频的音符。这也是为什么我决定用银彩线的原因之一。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
17#
t T
发表于 2005-04-10 21:55 |显示全部

lzleele 在 2005-4-10 18:08:05 发表的内容
看了半天，我想你们的系统还没有完全调整好吧！设备和空间的匹配很有搞头的，那可能以两天就说结论的。向老师请教吧！


        请教不敢当。卑人只是想通过自己的器材和感想“暴光”，请各路高手或对此有体会和经验的朋友指点。说实在，我对电是外行，10年小学、中学都是在文革当中度过，数理化全都还给了老师。现在唯一可以对儿子的功课指手划脚的是语文和英文了。
    所以，到目前为止，一直认为自己对发烧真谛的理解只是浮在表面上的，有时还免不了人云亦云。觉得自己能做的只是谈谈个人的感觉，哪怕很细微、很感性，但绝对不是结论。
    还是希望各位多提建议，拍砖也可以呀！！！
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
18#
t T
发表于 2005-04-10 21:58 |显示全部

jeff 在 2005-4-10 21:52:33 发表的内容
底频同样有透明度，分析力，有承转起合，有独立的音乐性，能把底频的特质表现出来，系统的中高频也绝对不会有问题。


        兄弟呀，您这是今天下午在我这里得出的听后感呢，还是对我提出的要求？
    我可没那么自信，应该是后者吧！！！
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
19#
t T
发表于 2005-04-10 13:30 |显示全部

大家都在想方设法使自己的系统出低频、出气势。首先要搞清多少HZ以下能算作低频。大家一定知道，从20HZ－160HZ，被定为低频，当中包含了3个8度音程，其中从20HZ－40HZ为一个8度（极低频），40－80HZ为一个8度（低频中段）；从80HZ－160HZ为一个8度（低频上段）。
要出效果，首先看看自己的箱子是否有能力下潜到某个频段（其实很多箱子到了某个频段就开始衰减）；第二，正如SCFAN兄所说，房间是否够大。理论上说，在小于25平方的房间里是听不到极低频的（我自己的房间理论上已经被枪毙了）。
那么，下潜度这扇门对我的听音室来说已经关上。能否在质量上有所提高呢？比如解析力、速度和瞬态？
最后编辑jamespan58
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
20#
t T
发表于 2005-04-10 14:28 |显示全部

天大地大 在 2005-4-9 15:44:08 发表的内容
我的糸統的低頻嘛,大鼓及很強低頻出現吋,沙發感到震動,有吋覺得人都有震動,可咕覺得低音逼到身邊,但聽不到明顯駐波,但天花也會有吋會震動,這種低頻可以嗎?


我如果有C2或C4，就不会加低音炮。我加炮的目的不是要听“地动山摇”。我觉得调试低音，应该用倍大提琴、大提琴及钢琴更好些。也大鼓出来的并不是下潜得很深的低频，是某个频段突出了，量感增多了，甚至是驻波。个人意见，请拍砖。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器