发烧论坛

注册

 

返回列表 «2627282930313233» / 35
发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

查看: 50182|回复: 347
291#

johnleeh 在 2005-5-19 12:07:33 发表的内容


呵呵,因为时不时看见大烧过来转转顶顶,老抱怨看不到实质性的东西,所以很想看看大烧所说的实质性是个什么东西,或者说他自己能不能说点实质性的东西。可惜胡敏强王顾左右而言它,大烧也是如此。只是常见大烧高喊革命了,革命了,可细一问,革命的主角根本还没接触过呢。不知当初新科的SVCD面世的时候,大烧是否也曾这样激动过。

我以为大烧和胡敏强等之问题就在于,在单纯的器材评论上搀杂了过多的个人偏好,比如国家意识,支持民族工业意识,敝帚自珍意识,甚至浪漫的大跃进意识。人有点倾向性也是正常的,但过于浓烈,偏执,情绪化了,就会忘了四个字:客观,清醒。


johnleeh ,我知道你经常以法官中立的思想自居和行动,你又说别人是带有浪漫的思想,奉劝别人要客观清醒中立,你这种理想的柏拉图主义的境界我还不能达到.所以我会有国家意识,支持民族工业,你的世界大同我想这辈子我是看不到了.抛开各种各样的客观差异来"纯粹"的看问题,本身就是不公正的,商业社会的一举一动你都不能接受,我奉劝你还是隐居火星算了,免得一看到地球上有人做广告,就勾起你的无名火,何必呢!
  送你两个字:豁达.
最后编辑大烧
TOP
292#

johnleeh 在 2005-5-19 12:07:33 发表的内容
大烧 在 2005-5-18 19:52:17 发表的内容
本来这段时间很忙的,最近抽空上了168,才发现这里又变得热闹非凡,忍不住凑了一下热闹.既然在敏强兄的贴里,johnleeh兄硬要把我拉进来说两句,那我不出声,就太不给面子了,这篇贴子的名字叫"对惠威15周年的回顾与展望",按理说,就应该围绕此话题,理智的探讨一下惠威的成与败,是与非,但有些DX硬要楼主承认自己的东西是垃圾,贴是垃圾贴,甚至人身攻击,我看了都觉得好笑,老实说,惠威能够生存至今,自有其高明之处,其产品自有他的用户群,并非是打入十八层地狱的伪劣品,至于,产品的定价问题就更可笑,我想请教一下HIFI产品的定价标准是一个怎样的标准?我是不懂,所以有人说他的产品值10W,或100W,我确是不知如何去评判,如果我觉得不值,不买就是了.我不会浪费时间来打口水仗,因为穷啊!耗不起时间,要赚钱啊!因为自己的钱还没能保证下半辈衣食无忧!
        这次是个大PROJECT,所以没太多时间陪大家玩,做工程就是这个命,见笑了!有空再聊.



呵呵,因为时不时看见大烧过来转转顶顶,老抱怨看不到实质性的东西,所以很想看看大烧所说的实质性是个什么东西,或者说他自己能不能说点实质性的东西。可惜胡敏强王顾左右而言它,大烧也是如此。只是常见大烧高喊革命了,革命了,可细一问,革命的主角根本还没接触过呢。不知当初新科的SVCD面世的时候,大烧是否也曾这样激动过。

我以为大烧和胡敏强等之问题就在于,在单纯的器材评论上搀杂了过多的个人偏好,比如国家意识,支持民族工业意识,敝帚自珍意识,甚至浪漫的大跃进意识。人有点倾向性也是正常的,但过于浓烈,偏执,情绪化了,就会忘了四个字:客观,清醒。





这不正好是对你自己很形象的写照吗?看来还是自己最了解自己啊!
TOP
293#

拖拉机 在 2005-5-19 10:42:33 发表的内容
哈哈............大烧一语中的!


是啊,都系揾食紧要滴!
TOP
294#


     国产的惠威,看看johnleeh
      专家如何喜欢表现自已,
TOP
295#




        168本身是一个发烧友的天堂,就是因为有某些人喜欢恶意攻击、作无畏的争斗,象这帖就是,这有利于168健康成长吗?
TOP
296#

惠威有没有上美国发烧天书?德国《立体声》?起码也要上日本、英国音响杂志的榜单啊

最喜欢上榜,为何不上真正的音响榜?

虽说世上没有真正客观的榜单,但上面我说的这些榜单是相对值得参考的,是历来受到烧友一定程度信赖的。

还有,惠威不是国厂,这个问题10年前就明确了——大家看看她家的广告:“加拿大惠威集团”,中国不过是她亚洲公司-中国地区一个厂而已。
虽然曾经是国厂。

大家还是多支持支持真正的民族企业吧,多得很:杰作,惠普,金琅……而不是什么美国爱浪、英国诺特、丹麦伊律之类的假洋鬼子。
TOP
297#

黑海一舟 在 2005-9-1 12:13:59 发表的内容
我不过说了些实话,能危及HIFI168“健康成长”(上面徕卡原话如此)?

姑且不说HIFI168算不算“发烧友的天堂”;就算是,也是因为环境宽松,大家可以畅所欲言。因为说了实话,就想封住别人的帖子,难道是“天堂”之道?好在HIFI168并不是某些人希望的环境。
没理不用强词夺理,沉默不好吗?




    

     http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=82455&ftdate=20050831&nTypeId=10&page=3


  没针对你呀,干吗喜欢对号入座呢!
TOP
298#

徕卡 在 2005-9-1 10:27:56 发表的内容



        168本身是一个发烧友的天堂,就是因为有某些人喜欢恶意攻击、作无畏的争斗,象这帖就是,这有利于168健康成长吗?




没话说你可以沉默。

说不出一点点理,就学会耍赖撒泼?
TOP
299#

花了好长时间来看这个贴子,觉得以前没有看见这个贴子,很遗憾!
看了这么多贴,我觉得各位主观判断多,而客观的话甚少。某些贴子,更是赤裸裸的人声攻击。
而且,几乎没有人是以用户的身份发言的,也没有实际的对比、听感比较等等。
我对惠威是有感情的,自己认为还算了解他家的产品,不过是以前的,近两年已经不太关注了。
我记得大学时曾经听过朋友用惠威的单元作的一对空纸盆音箱,用磁带随声听来带。那个感觉,真的是永生难忘!当时并没有觉得多好,但是毕业后,想要再找到那种感觉,却非常之难。别跟我说什么耳朵进步了之类的话,偶现在的耳朵是退步了的。顺便一句,偶听过的组合很多的,从20W到几K的,几十种随便有。
00年时,朋友买音响,我推荐的SWAN1.2,用1.5K的功放推,虽然不太满意,也不是太差。
在我作新德克版主时候,网友用惠威的M1的非常多,倒没有听过谁不满意的。其中包括一个资深的音乐爱好者,听了三十年左右的古典音乐。后来升了级,花了1.2W买了西湖的二手箱,但是仍很满意M1 。还有一位是蚂蚁博士(这个人上唱片版的人都知道),他用的是惠威,型号记不得,也没有说他的坏话。
我不知道惠威推出AV的音箱有什么错,好像B&W、劲浪、丹拿也推出这种产品,大家也没什么意见。为什么对惠威就这么大意见呢?
很久没有关注惠威了,倒真的想再去听听他家的产品究竟如何了!
TOP
300#

Swans M1 和 杜希 M1.2 比较哪个好点!
现在他们的价位各大约是多少?

记得当初98年刚上大学那会M1可是我最想要的。
TOP
发新话题 回复该主题