发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

对惠威15周年的回顾与展望 [复制链接]

查看: 50168|回复: 347
11#

胡敏强 在 2005-4-10 14:33:28 发表的内容
看了有的同学的发言,我发现一个有趣的现象。惠威似乎象只风箱中的老鼠,两头都得不到好。国内评价好吧被说成“枪手”,国外评价高吧又成了“吹”了。转些这方面的评价更多的只是回顾一下过去,都是停产的东西,应该没有什么广告的意义罢。不过,再看看说这些话的同学自己,他们好象买什么箱子或器材都是不需要别人的参考的,从不迷信什么什么牌子,什么什么产地的,都是靠自己的耳朵收货的。但他们似乎经常频繁的更换箱子,更换器材,甚至还没有煲好的器材就又出手了,显得对自己的选择没有信心。这又反映出他们的逻辑充满着自相矛盾,显得可笑滑稽。



难道抱着一对2000元价位惠威喇叭“听过世”的人,才是真正深明HIFI三味的高手了?你再看看发烧老鸟都用什么器材?谁不喜欢物美价廉?不用惠威的都是傻子?难道人家用丹拿、ATC、B&W、世霸、天朗都是荒唐可笑的?
不少烧友曾经用过惠威,为什么都换箱子了?烧友换箱子、换器材是心理问题?你刚出道,好箱子没听过几对的初哥,就深谙发烧之道喽?

不知你那是怎么搭配的,如何让D3.2能出这么好的声音。你平时听的都是什么软件?D3.2根本就是不注重设计的大路货,就算物有所值,充其量是几千元器材的声音啊。难道升级到好点的箱子还有问题?


耳朵收货,不错。可是你的耳朵根本听不出好坏,你那收的都是什么货呀!说难听点,你连HIFI之门都未入啊,奢谈什么发烧?多见识见识好东西,千万不要再坐井观天、贻笑大方。这里高手很多的。否则,胡乱捧惠威,引起别人反感,帮不了惠威,反而害了惠威。

发烧虽说主观性很强,好歹大家烧了十几年、几十年心里都有数。执著精神没有错,阿Q精神要不得。

本来不想这么争辩下去,看你这样闹笑话,实在忍不住了。
TOP
12#

TW1812兄,有时间多听听音乐吧。胡吹乱捧到处都有的,管得了吗?管他真理还是谎言呢!争出个胜负又如何!要讨论,就找发烧友讨论,论坛有的是呀;这样层次的争论,值得吗?你看大虾都不愿进来,别浪费时间口舌啦
TOP
13#

惠威自称是洋货的。
TOP
14#

发重了,
最后编辑黑海一舟
TOP
15#

linwu老弟:
这里是论坛,不是音响企业的自留地,不是给某个发烧友度身制作选配器材的厂坊。你有你的需求,他有他的期望,更多是当作交流和休闲的园地。个人的要求都不尽相同,如何一个帖子就满足你的需要呢?你要学到什么东西,要自己慢慢看,举一反三,不能急于求成。
打个比方,这里就象一所学校,但来的学生程度参差不齐:有幼儿园的孩子,有小学生、中学生,有大学生、研究生……,如何一本教材全部包揽呢?但不管什么程度,在这里多看看,总能得到提高。
TOP
16#

胡敏强 在 2005-4-17 14:26:10 发表的内容


JBL还有国产的?
思维啊!惠威是一家跨国专业电声开发制造企业。
在洋人的眼里,中国货也是洋货啊!


有人客观地说惠威的音箱不够好,你就跳起来,说他诋毁国货。国货不只是惠威一家吧?人家也没说所有的国货不好。惠威的单元可能不错,特别是前几年的产品;但音箱设计的确是他家的弱项。什么国际奖,本来就是圈内公认的商业买卖而已,有钱就有奖。器材是否好听,还不是耳朵收货?你在为作为国货的惠威自豪,但极具讽刺意味的是,惠威不愿意承认是国货啊。
看来惠威根本不买你的帐,不是吗?
TOP
17#

linwu 在 2005-4-17 17:36:16 发表的内容

客观的说全世界还没有音箱达到够好的地步。
只能按价位来区分。
我希望你能说说比惠威音箱好的产品,比如同价位下超越杜希d3.2,M1的产品,这样才又有意义。这样的看法相信坛友都感兴趣。反正都是个人意见,说出来有什么关系。
不要说了半天惠威不好,却说不出比惠威好的音箱,那不是打自己嘴巴吗


哈哈,说不出比惠威好的音箱。还用说吗?给你上课你还不情愿呢!
不过当年的惠威是偶的梦想,请看96年的这对箱子,曾让我流口水:
[upload=jpg]Upload/20054171802239053.jpg[/upload]



可惜惠威完成杜希2系列之后,开始推出带式单元。原来模仿B&W的运作方式的,之后,走上了CAV、爱浪的路子,做一堆又一堆看上去威猛,声音很响,但实际没好声的东西。
结果是,商业上比较成功(可能还是比不上CAV之流出名),发烧友失去了一个好品牌。
新惠威仍然自诩发烧产品,那也是多年前辉煌的回光,实际上,它已经失去了发烧友的拥戴。
当然,做为商人,他们的选择没有错。
TOP
18#

大烧 在 2005-4-17 18:49:10 发表的内容
拍杂志封面,不如来点真实照片更有说服力!呵呵!

这些产品都没推广开。
恐怕惠威公司自己也拿不出这些箱子的实物了。
TOP
19#

胡敏强 在 2005-4-17 16:16:10 发表的内容
我用惠威这么多年,比较了解,并没有你们说的那么不好。倒是你们认为的进口好箱,听后觉得有受骗的感觉,根本不值那个价。惠威的价格符合国情,品质又有保证,比你们说的进口箱超值得多。


惠威是进口音箱,加拿大的。请看杂志的图片。[upload=jpg]Upload/200541717531154277.jpg[/upload]

你说得好,玩惠威的初哥很理智;玩十几年、几十年进口高级音响的老鸟都是“受骗”的笨蛋。哈哈
TOP
20#

胡敏强 在 2005-4-17 16:16:10 发表的内容
我用惠威这么多年,比较了解,并没有你们说的那么不好。倒是你们认为的进口好箱,听后觉得有受骗的感觉,根本不值那个价。惠威的价格符合国情,品质又有保证,比你们说的进口箱超值得多。


这是当年的杜希2系列。
杜希2.4落地箱大家都没见过吧?跟2.5的区别在于中音单元。2.4是锥盆中音,2.5是软球顶DMA。
[upload=jpg]Upload/200541718424046845.jpg[/upload]


对惠威的了解偶决不比这里的卫道士少!我对惠威的关注比你们多!对惠威的感情你们深!我用过的惠威就有3对!以为用了M1、D3.2就是发烧高手了??
我只是为惠威后来的堕落扼腕。难道你们不知道忠言逆耳??批评,是因为对他有失望,更有期望!

事实上,发烧厂家往往都是小工厂。惠威要发展,靠发烧友确实不行,走现在的路子,也是商业的必须。除非它有B&W、丹拿的技术。

偶还是希望,惠威投入一部分的人力来研究发烧音响,现在的财力和实力,应该具备了这个条件。不要拱手把HIFI市场让给国外品牌。
——既然自诩中国第一发烧品牌。
TOP
发新话题 回复该主题