发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

XRCD是否值得拥有 [复制链接]

查看: 9827|回复: 61
31#

瘦马 在 2005-3-30 9:33:57 发表的内容
刺猬 在 2005-3-30 8:55:41 发表的内容
开心果 在 2005-3-29 23:58:56 发表的内容
值不值得,看个人了。
但它的出现只不过是出于商业目的的小把戏罢了。因为从数据格式看,它与普通CD没有任何区别,只不过模拟信号在转成数字信号之前用所谓XX处理一下,说得那那么神,真是骗得你心服口服。熟悉处理模拟信号的人是很容易理解的,这里也不必赘述。



同感



不同意!
下结论须耳朵收货!




我曾经买过一张炒到天价的JAZZ碟,现在听来不过尔尔
所以音效的悦人程度要小于作品和演绎
我们总要尽可能多收碟
经济也是要考虑的
TOP
32#

古典音乐888 在 2005-3-30 11:54:42 发表的内容
最早的时候买过20多张XRCD,越听越烦,就那张王非的天空还对付听,都卖了亏大了:)

我只买过二张,一张王非的天空,另一张仲夏夜之梦,以后再不买这种XRCD。
TOP
33#

刺猬 在 2005-3-30 8:55:41 发表的内容
开心果 在 2005-3-29 23:58:56 发表的内容
值不值得,看个人了。
但它的出现只不过是出于商业目的的小把戏罢了。因为从数据格式看,它与普通CD没有任何区别,只不过模拟信号在转成数字信号之前用所谓XX处理一下,说得那那么神,真是骗得你心服口服。熟悉处理模拟信号的人是很容易理解的,这里也不必赘述。



同感



不同意!
下结论须耳朵收货!
最后编辑瘦马
TOP
34#

好就一个字!
贵就两个字!
TOP
35#

发烧无止境 在 2005-3-29 21:27:15 发表的内容
古典音乐888 在 2005-3-29 20:28:21 发表的内容
XRCD放在什么系统都很好听,他是为音响而生的.



听过SACD你就不会这么说了,同版本的SACD比XRCD声音真实自然,信噪比高,动态范围大:反过来说,同版本的XRCD比SACD声音夸张,说直接一点就是失真大,当然XRCD比普通CD要讨好人的耳朵.



可惜我从来不买XRCD,说白了白给我也不要。
TOP
36#

条顿骑士 在 2005-3-30 11:27:32 发表的内容
假得很~~贵得很~~买SACD吧,别浪费钱了。



SACD很便宜吗??????????
TOP
37#

古典音乐888 在 2005-3-30 11:28:47 发表的内容
发烧无止境 在 2005-3-29 21:27:15 发表的内容
古典音乐888 在 2005-3-29 20:28:21 发表的内容
XRCD放在什么系统都很好听,他是为音响而生的.



听过SACD你就不会这么说了,同版本的SACD比XRCD声音真实自然,信噪比高,动态范围大:反过来说,同版本的XRCD比SACD声音夸张,说直接一点就是失真大,当然XRCD比普通CD要讨好人的耳朵.



可惜我从来不买XRCD,说白了白给我也不要。





我晕!!!!!
TOP
38#

不喜欢XRCD
TOP
39#

刺猬 在 2005-3-30 13:31:42 发表的内容
HDCD,D版多还是Z版多,碟市上走一圈就知道了
Z版也有,很少


你觉得那些标着HDCD的D版真有HDCD格式吗?
TOP
40#

HDCD,XRCD我一张都没有。
TOP
发新话题 回复该主题