发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于天逸AD-2 [复制链接]

查看: 15215|回复: 78
11#

我有点不明白,V8I和AD-2同标1500W功耗AD-2耗电800W而V8I才150W,这些是真的吗?有那个大大解答一吓!!!!谢谢!!
TOP
12#

如逢伦音 在 2005-3-26 13:07:23 发表的内容
AD-2一般音量耗电不会超过300W


应该是800W.
TOP
13#

众所周知,越是有名气的音响器材,其音色取向的个性化程度就越明显。其实发烧友们早已把当前国内较为流行的Hi-Fi知名品牌划分为清丽活泼的高分析力型、典雅甜美的柔和型、精致细腻的监听型、阳光美艳的现代时尚型。这些音色取向大家不妨在国外名机如麦景图、杰夫.罗兰、麦克.莱文森、金嗓子、音乐之旅等。然而此次天逸应市的这款AD-2却有些独特,它是一种非常精致高贵、可塑性极强、音乐味极浓的音色风格!我们以它为中心先后搭配了英国的B&W805、丹拿的、以及价格相对较廉宜的写真一号和金瑯优闲5号等。从多角度试听得出,它应该属于那种音乐味十足、听感十分平衡、非常人性化的音色。具体来说:AD-2的声底十分厚实、丰满,且质感明晰、速度快捷。既不似克莱尔那样具有极高的音乐解析力,音色特别阳光美艳。亦不似麦景图胆机那么声底厚润舒缓、音乐处处透着一种朦胧美。而是二者兼而有之,但又绝不能简单地用音色“中性”两个字来概括。因为笔者分明听到的是一种非常和谐悦耳、令人很快就投入其间的音乐气氛。高频的延伸已达人耳的听域之外,声底十分干净细腻,音色柔和油润、艳而不亮中不乏晶滢剔透的空气感和极为丰富的堂音。中频特厚实且音乐的质感与分析力都相当不错。声底属于那种松软绵密富于质感和胆味的那种,水份感明显优于甲乙类功放。低频则表现为弹性和重量感相当确切。低频的下潜深不见底。声音快速、刚劲有力、收发间绝不拖泥带水。尤其是在表现浑厚磁性的男女中音更是该机的特长,人声极富生命力和感染力。由于音响搭配是一个蛮个性化的系统工程,其间从音源到功放、音箱、线材、环境、摆位等诸多环节都会对一套音响的音色起到调校的作用,玩音响的魅力也正在于此。
........
摘自《音响世界》2005年第2期
TOP
14#

现在是环保社会,耗电量这么大,如果声音再次一点,岂不亏大了?
TOP
15#

AD-2一般音量耗电不会超过300W
TOP
16#

广州黄药师 在 2005-3-26 12:25:18 发表的内容
我有点不明白,V8I和AD-2同标1500W功耗AD-2耗电800W而V8I才150W,这些是真的吗?有那个大大解答一吓!!!!谢谢!!

AD2是全平衡,纯甲类。纯甲类的话,静态电流就大,耗电就历害,但纯甲类在声音上最有优势的。AD2也可以切换成AB类,就不耗电了。
V8I是超甲类,也就是不是固定偏置。所以要省电些,但声音和纯甲类就不具有势。
TOP
17#

如逢伦音 在 2005-3-26 13:07:23 发表的内容
AD-2一般音量耗电不会超过300W

你听讲的,还是测试过啊?
TOP
18#

AD-2纯甲的,耗电就很厉害, 这样超大功率的纯甲,别家也有做,比如钟神的旗舰就是这样 。
但从电费考虑,还是V8i这样的合适。
TOP
19#

赞同楼上!
TOP
20#

如果不计较一小时一度电的还是AD-2好很多!
TOP
发新话题 回复该主题