发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:audio123

用4块OPA2604好听还是用两块AD827加两块OPA2604好. [复制链接]

查看: 6049|回复: 21
audio123
头像

audio123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 320
  • 0
  • 2004-07-03
11#
t T
发表于 2005-03-24 19:59 |只看楼主

顶
TOP
音乐迷
头像

音乐迷

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 902
  • 902
  • 2003-06-05
12#
t T
发表于 2005-03-24 23:15 |只看该用户

hongkong 在 2005-3-24 22:31:53 发表的内容
其實OPA2604聲音範圍很窄, 並不是一顆很好聲的運放(只求暖聲及純粹人聲的除外).

LT1364反而是一顆不錯的雙運放, 你可試試.


香港兄，lt1364是什么价？
TOP
音.乐.之.迷
头像

音.乐.之.迷

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 0
  • 2005-03-19
13#
t T
发表于 2005-03-24 22:40 |只看该用户

AD827是甲类输出，用于缓冲输出比OPA2604好，但价格贵了很多~~~~~~
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
14#
t T
发表于 2005-03-25 00:10 |只看该用户

音乐迷 在 2005-3-24 23:15:07 发表的内容
hongkong 在 2005-3-24 22:31:53 发表的内容
其實OPA2604聲音範圍很窄, 並不是一顆很好聲的運放(只求暖聲及純粹人聲的除外).

LT1364反而是一顆不錯的雙運放, 你可試試.


香港兄，lt1364是什么价？


可能40-50吧.
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
15#
t T
发表于 2005-03-24 22:31 |只看该用户

其實OPA2604聲音範圍很窄, 並不是一顆很好聲的運放(只求暖聲及純粹人聲的除外).

LT1364反而是一顆不錯的雙運放, 你可試試.
TOP
音.乐.之.迷
头像

音.乐.之.迷

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 0
  • 2005-03-19
16#
t T
发表于 2005-03-24 22:38 |只看该用户

OPA2604适合于缓冲输出，胆味较浓，但是不适合用于低通滤波，低通滤波用OPA627BP就很好，效果非常明显
TOP
audio123
头像

audio123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 320
  • 0
  • 2004-07-03
17#
t T
发表于 2005-03-25 17:39 |只看楼主

那么用AD827AQ作缓冲输出,OPA2604作低通滤波.声音比用4 块OPA2604好咯?
TOP
audio123
头像

audio123

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 320
  • 0
  • 2004-07-03
18#
t T
发表于 2005-03-25 19:59 |只看楼主

好象OPA2604声音更饱满,圆润些!
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
19#
t T
发表于 2005-03-25 21:15 |只看该用户


2604的声音偏向胆味，比较耐听，音色不错(陶封）。
827的声音比较干，但解释力不错，中低频比较厚重（陶封）。
275与上二种运放低了一档的。比5532好些。
TOP
音.乐.之.迷
头像

音.乐.之.迷

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 0
  • 2005-03-19
20#
t T
发表于 2005-03-25 18:43 |只看该用户

audio123 在 2005-3-25 17:39:57 发表的内容
那么用AD827AQ作缓冲输出,OPA2604作低通滤波.声音比用4 块OPA2604好咯?

这样性价较高。其实OPA2604性能并不是很好，但是价格便宜
最后编辑音.乐.之.迷
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器