发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

尼芬尼格的巴赫大提琴无伴奏 [复制链接]

查看: 4443|回复: 24
1#
我很久没买《音乐爱好者》了。这回他们送了尼芬尼格的大无,我就买了两本,又多了一种大无。因为前阵子专心听王健,所以还有听此版。
《音乐爱好者》送的唱片都还有点意思,比方以前送的王西麟的第三交响乐,我就很喜欢。韩中杰指挥中央乐团。
《爱乐》送的唱片一般没什么意思,除了有一张卡萨尔斯的,其他大多数是杂锦唱片,跟唱片公司的广告似的,没什么诚意。
分享 转发
TOP
2#

serpent123 在 2005-3-24 10:35:30 发表的内容
《爱乐》杂志内容文章内容较好,赠送的唱片差;
《音乐爱好者》杂志文章内容较差,赠送的唱片较好。为什么不能有一个两全其美的呢?

其实《音乐爱好者》没改版前也是非常好的。


支持楼上的,所以我今年起不在征订它们了!!!!
TOP
3#

史塔克的还没交作业?
TOP
4#

serpent123 在 2005-3-24 10:48:56 发表的内容
照道理说,喜欢古典音乐的人一般来说都是办事比较认真负责的人,真是的。《爱乐》还有一个排版的问题,特别是04年以前刘雪枫在的时候简直难以忍受,常常一页很多空白地方。



确实如此,唱片说明书及国外音乐评论的翻译水平不敢恭维!!!
TOP
5#

比方后面有个外文资料的唱片目录,很多乱码,只能说明他们编辑连看都没看过就上版了,有这么办杂志的吗?这种工作态度能办好杂志吗?
TOP
6#

照道理说,喜欢古典音乐的人一般来说都是办事比较认真负责的人,真是的。《爱乐》还有一个排版的问题,特别是04年以前刘雪枫在的时候简直难以忍受,常常一页很多空白地方。
TOP
7#

《音乐爱好者》也太薄了,内容少,没什么资讯,几篇文章,如果你不想读,那么这一本杂志就一钱不值了。
阿巴多作为2005年第3期的封面人物,内容也很简单,没有什么信息量,列举的唱片也很少,我有的很多它都没有,没有什么信息价值。
《爱乐》厚一点,东西多一点,但是最近的差错率简直高得让人目瞪口呆。
TOP
8#

这一期还是阿巴多作封面。
看到这劫后余生的老头子,心里多一份敬意。
TOP
9#

《爱乐》杂志内容文章内容较好,赠送的唱片差;
《音乐爱好者》杂志文章内容较差,赠送的唱片较好。为什么不能有一个两全其美的呢?

其实《音乐爱好者》没改版前也是非常好的。
最后编辑serpent123
TOP
10#

我也订的音乐爱好者,感觉还不错,乐评很好,不过碟子的音质不太好,一分钱一分货
TOP
发新话题 回复该主题