发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有没有懂声乐的高人,可以就宋祖英的唱功给予点评? [复制链接]

41#

赞同打飞机的想法!
TOP
42#

据说她的唱片在录制中了,我的一个朋友在北京当录音师的说的
TOP
43#

我说过很多次了,涂鸦跟柏菲是两家独立的公司
另外……我也没写什么枪手文章嘛,嘿嘿,没有规定唱片公司的员工就不能上来吧?我也是个低烧人士,但是烧龄也奔三了嘿嘿……
TOP
44#

aiyue1129 在 2005-3-9 17:50:31 发表的内容
中国声乐的民族唱法,不妨把他分为学院派和非学院派.以金铁林培养的一大批弟子,如彭,宋为代表,为前者,以布仁巴雅尔,朱哲琴等及当年的郭兰英,马玉涛,胡松华等为代表,为后者.金家军唱的当然不错,但基本上我一个也不喜欢.第一,金弟子风格太相近,一个老师培养的,再所难免.千人一面,听了一个就行了.当年郭,马,胡就是乐盲也能立即区分开来.第二,金家军唱法离真正意义上的民族唱法太远了,发声太西洋化了,专家们会说更科学.楼上有人称为"伪民族唱法"言虽偏激,也不无道理.如今声乐界似乎以金派为中国民族唱法的标准,这就是中国民族声乐界的悲哀了.我喜欢当年的郭,马胡,及今天的布仁,朱哲琴和一批刚从草原出来的歌手,他们还来不及被学院派唱法侵蚀,歌声真正带有草原的新鲜,和勃勃的生气.从他们那里才能真正听到真正意义的民族唱法之美.
  个人看法,欢迎拍砖.



一个字,好!
两个字,很好!
三个字,非常好!
TOP
45#

晕!
TOP
46#

中国声乐的民族唱法,不妨把他分为学院派和非学院派.以金铁林培养的一大批弟子,如彭,宋为代表,为前者,以布仁巴雅尔,朱哲琴等及当年的郭兰英,马玉涛,胡松华等为代表,为后者.金家军唱的当然不错,但基本上我一个也不喜欢.第一,金弟子风格太相近,一个老师培养的,再所难免.千人一面,听了一个就行了.当年郭,马,胡就是乐盲也能立即区分开来.第二,金家军唱法离真正意义上的民族唱法太远了,发声太西洋化了,专家们会说更科学.楼上有人称为"伪民族唱法"言虽偏激,也不无道理.如今声乐界似乎以金派为中国民族唱法的标准,这就是中国民族声乐界的悲哀了.我喜欢当年的郭,马胡,及今天的布仁,朱哲琴和一批刚从草原出来的歌手,他们还来不及被学院派唱法侵蚀,歌声真正带有草原的新鲜,和勃勃的生气.从他们那里才能真正听到真正意义的民族唱法之美.
  个人看法,欢迎拍砖.
TOP
47#

本人决非贬低学院派的西洋发声法,恰恰相反,我认为美声是最科学的发声法.而是认为民族唱法有其固有的传统和不可替代性,过于接近美声,就是消蚀自己的特色,也就不成其为民族唱法了.
TOP
48#

前几年胡松华在珠海设馆授徒,专门培养从贫困山区带出来的少数民族弟子,我有幸在那做了两年助理。胡老师因为一直以来深入全国各地少数民族地区生活,从中吸取了很多宝贵的民族歌唱的养料,并和现代的发声方法结合起来,所以他能够示范出很多民族的歌唱技巧,唱什么想什么,令人敬佩。他教出来的学生也是因材施教,短短时间进步神速。
TOP
49#

各种大赛中,美声和流行倒名实相符,唯民族唱法有点不伦不类,占主流的金家军唱法其实不如说是“西洋唱法的本土化”。真正的民族唱法很难进入决赛。殷秀梅是什麽唱法?恐怕离美声很近了,离民族唱法很远了,但恐怕现实中还把她归入民族,还是民族组的评委。现在只有希望多出一些真正民族唱法的高质量的激光唱片,因为在电视大赛中很少见了。
TOP
50#

aiyue1129兄和superfish兄的见解很好,得遇两位,受益良多.不知道superfish兄在涂鸦主要负责些什么,大家都在广州,说不定还见过面呢.最近涂鸦<陈果>的设计和文案做得不错哦
TOP
发新话题 回复该主题