发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526» / 36
发新话题 回复该主题

AA合并机推雨后超五 [复制链接]

查看: 104621|回复: 357
221#

jeff 在 2005-3-14 11:23:24 发表的内容
“透明度”并不单指高音部分,中频,特别是低频的透明度也很重要呢。


多谢Jeff兄的指点,我回去先解决一下电源问题。
我的线材基本都是围绕未加解码前的系统搭配的,的确不是非常适合超五,还要努力。过一段时间再请Jeff兄来指点指点。
:)
TOP
222#

“透明度感很高的清澈音色”------这是对AA的走向评价,但老实说,我在smert兄这里没听到这样的声音,很简单:电源问题,中间连有无数干扰的2.5平方线再加滤波接器材[其实滤波只能收缩声音的信息,对许多电源垃圾不起作用,chord的罢工说明了这点],smert兄的听音环境不错,如果解决单独拉线问题,相信声音会连跳几级,就算把当天的所有好东西加在一起,也比不上良好电源的一半。
另,smert兄可测试下,我不知道厅里那个空调的插头在哪里?兄可用普通拖线班从那里取电试试感觉。
我听了几次下来的观点是:必须解决电的问题,那时的声音会让你惊讶的。
TOP
223#

谢谢,俺先去找合适的墙插座然后找电工和电线
TOP
224#

klwx 在 2005-3-14 13:13:13 发表的内容

难怪,没有处理过电源,无法发挥Chord的能力,不过它的声音偏冷静,数码味重,个人认为久听需用胆机。


老大真是高手,连Chord DAC64都认为是“声音偏冷静,数码味重”,那么我的Micromega不是要扔到水里去了。
:)

有一种感觉,凡是高频偏亮一些的器材都很容易会被人认为是数码味重。原因也是多方面的:其一,CD本身的信息容量可能并不能达到这么高,是器材夸大了;其二,器材本身就是偏向高频的风格;其三,搭配不合理;其四,外界有高频干扰……
TOP
225#

9500 在 2005-3-14 12:49:49 发表的内容
新的blu+dac64要多少钱?


六万多
TOP
226#

SMERT 在 2005-3-14 12:57:04 发表的内容
呵呵,当天我忘了一件事情,就是在插音响的同一路线路上插了电开水壶(总要给大家喝茶吧),1200瓦哦!怪不得DAC64老是断断续续的。(我平时不用电热水壶,除非有客人来)
在没插电热水壶之前,就是刚开始用DAC64的时候,声音没有断过。


难怪,没有处理过电源,无法发挥Chord的能力,不过它的声音偏冷静,数码味重,个人认为久听需用胆机。
TOP
227#

SMERT 在 2005-3-14 6:30:02 发表的内容


电源线:
NBS Statement(L版写错了,是Statement而不是NBS Master,Statement价格要2XXXX!)
Accustic Arts Bronze
Aural Cappuccino Missing-Link
Cardas Gold Reference
Wilmer Siverbud 2 SE

光这些线材的价格就超过了我的系统,我也是头一次看到那么多好东东哦!


SORRY ,近的看,我错了[upload=jpg]Upload/2005314916287339.jpg[/upload]

同样是无脚钉版本的WADIA 12 DAC(是不是它家的钉特别好用??都不见了啊?!)[upload=jpg]Upload/20053149173561889.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20053149182720383.jpg[/upload]

所有接口也是一应俱全
TOP
228#


说明两个问题:其一,搭配非常重要。其二,我的系统没有大的缺点,各方面都比较平均。

个人观点,请大家指教。[/quote]

尽量不要同滤波器,动态的压缩和活生感的丧失程度之大难以想象。拉好的电线,可以考虑用XLO的PL1500。能量集中在中低,音色非常平衡。
TOP
229#

jeff 在 2005-3-14 11:36:59 发表的内容
SMERT 在 2005-3-14 11:28:05 发表的内容
jeff 在 2005-3-14 11:23:24 发表的内容
“透明度”并不单指高音部分,中频,特别是低频的透明度也很重要呢。


多谢Jeff兄的指点,我回去先解决一下电源问题。
我的线材基本都是围绕未加解码前的系统搭配的,的确不是非常适合超五,还要努力。过一段时间再请Jeff兄来指点指点。
:)


指点谈不上了,大家都是这样一路走过来的,我看兄最近温度颇高,索性一鼓作气解决瓶颈,事半功倍。


当心, JEFF在给你下毒药.
TOP
230#

类的吐血
TOP
发新话题 回复该主题