相位传真线材用家专栏 [复制链接]

已出，封帖。
见用户评议：[url=http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=87840&ftdate=20051120&nTypeId=10]http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=87840&ftdate=20051120&nTypeId=10[/url]

很久没有这样认真地去对比一对信号线，这次利用元旦的几日假期听了刘生这条名为C2的信号线,比它的C1低一级．                
   我听刘兄的信号线有好几款，现在用的是09线,所以今次是用09线对C2线,以前的信号线每每是某部分提高,比如高音比旧款的飘逸，或者低频比旧款的火爆，亦或是空气感，密度增加，但是，老实说，不是每条信号线都是有一个全面的提升，质的飞跃，我听完C2,只可以用惊喜两个字形容,C2比09线以前的线(包括09线)完全是不同的一个档次,用连升三级形容吧．总体而言，C2线的音场纵深好，大气平衡，质感强烈，乐器线条分明，人声温暖，个人认为，C2信号线与旧款的铜泊喇叭线是绝配．    
   1月1日,听的一张CD是从名石音响大胡子Andy那里拿的一张杂锦CD.            
     第二首«卡门组曲»，人声耐听不尖声刺耳，歌手的吞声吐气感觉强烈中气充足大提琴出来声音结实清晰有了弹跳力，09线在高音部分就出现拆声现象，显得歌手唱得很吃力，有中气不足的现象．               第三首纽曼钢琴，用珠圆玉润形容，又或是＂大珠小珠落玉盆＂高中低恰到好处，相互辉影，而09线略显低频有余而高频不足，各音阶连接转换太明显，整体不够平衡． 第七首威尔第组曲，合唱部分气势磅礡，我可以分到歌唱者的大概位置但不是别人说的数人头那种和声收得干脆利落，主唱和声配合得天衣无缝，相得益彰．    
小提琴出来的效果？套用广告词:"丝般幼滑",感觉上就象吃金莎朱古力与其他杂牌之间的分别,又或是吃哈根达斯与麦当劳雪糕的分别.            
     1月2日,LPCD<十二金衩>,我不想讲音场质感空气感之类,我只讲黄红英的歌,我曾好几次亲耳听过真人唱歌是充满感情,所以印象深刻,用C2你就可听见带有丰富感情的歌声.很多所谓天碟只强调录音技术录音器材却达不到感动人的效果.                
SACD<四代同堂>古琴,同样是c2胜,还有两个特别的就是:1.用不同的信号线古琴的大小形状就根着变化.2.擦弦的:"嘶嘶"声,09线就非常明显,但c2的就没哪么明显.这个就不懂,刘兄清楚一点.            
     1月3日,听abc这段时间最红的几张CD<十亿琴王><琴魂><钢琴之皇>,一如前两天的结果,C2全面胜出.我词穷,抄广告:"按弦击节,势如破竹,尤如江河沸腾,一泻千里;又如穿云裂石,响传九陌,骤旋风声满堂….
     今天就以以上作结,恭喜刘兄C2线开发的如此成功,同时有一遗憾:本来有机会听最顶班的C1,但要出差而放弃,很难想象,C2以这样好,C1会是何种声音?看来只有刘兄和用家才能回答.

[quote]jackieyang02 在 2006-1-5 15:42:30 发表的内容
很久没有这样认真地去对比一对信号线，这次利用元旦的几日假期听了刘生这条名为C2的信号线,比它的C1低一级．                
   我听刘兄的信号线有好几款，现在用的是09线,所以今次是用09线对C2线,以前的信号线每每是某部分提高,比如高音比旧款的飘逸，或者低频比旧款的火爆，亦或是空气感，密度增加，但是，老实说，不是每条信号线都是有一个全面的提升，质的飞跃，我听完C2,只可以用惊喜两个字形容,C2比09线以前的线(包括09线)完全是不同的一个档次,用连升三级形容吧．总体而言，C2线的音场纵深好，大气平衡，质感强烈，乐器线条分明，人声温暖，个人认为，C2信号线与旧款的铜泊喇叭线是绝配．    
   1月1日,听的一张CD是从名石音响大胡子Andy那里拿的一张杂锦CD.            
     第二首«卡门组曲»，人声耐听不尖声刺耳，歌手的吞声吐气感觉强烈中气充足大提琴出来声音结实清晰有了弹跳力，09线在高音部分就出现拆声现象，显得歌手唱得很吃力，有中气不足的现象．               第三首纽曼钢琴，用珠圆玉润形容，又或是＂大珠小珠落玉盆＂高中低恰到好处，相互辉影，而09线略显低频有余而高频不足，各音阶连接转换太明显，整体不够平衡． 第七首威尔第组曲，合唱部分气势磅礡，我可以分到歌唱者的大概位置但不是别人说的数人头那种和声收得干脆利落，主唱和声配合得天衣无缝，相得益彰．    
小提琴出来的效果？套用广告词:"丝般幼滑",感觉上就象吃金莎朱古力与其他杂牌之间的分别,又或是吃哈根达斯与麦当劳雪糕的分别.            
     1月2日,LPCD<十二金衩>,我不想讲音场质感空气感之类,我只讲黄红英的歌,我曾好几次亲耳听过真人唱歌是充满感情,所以印象深刻,用C2你就可听见带有丰富感情的歌声.很多所谓天碟只强调录音技术录音器材却达不到感动人的效果.                
SACD<四代同堂>古琴,同样是c2胜,还有两个特别的就是:1.用不同的信号线古琴的大小形状就根着变化.2.擦弦的:"嘶嘶"声,09线就非常明显,但c2的就没哪么明显.这个就不懂,刘兄清楚一点.            
     1月3日,听abc这段时间最红的几张CD<十亿琴王><琴魂><钢琴之皇>,一如前两天的结果,C2全面胜出.我词穷,抄广告:"按弦击节,势如破竹,尤如江河沸腾,一泻千里;又如穿云裂石,响传九陌,骤旋风声满堂….
     今天就以以上作结,恭喜刘兄C2线开发的如此成功,同时有一遗憾:本来有机会听最顶班的C1,但要出差而放弃,很难想象,C2以这样好,C1会是何种声音?看来只有刘兄和用家才能回答.
[/quote]


杨兄对中频的理解和我相当一致，中频饱满的感情和全频的连贯性，正是C2所要追求的，和铜箔喇叭线ES03的搭配我倒是真没有试过，要去试试，推出一款超值套餐，哈哈。
C1的结构和C2其实很类似，只不过C1的低频控制力更好。
另外我的CELLO信号线在中高频的透明度和顺滑甜美感上又都超过了C2,C1，唯低频量感少了一点，但听感上更加讨人喜欢。
杨兄如有兴趣，可以选一条我寄给您听听。

[quote]南柯一梦 在 2005-12-29 21:14:00 发表的内容
太冷清了,上个报告

在我的系统上 相位不值钱的散线战胜了 音乐丝带的蓝天堂喇叭线

另外 CMC09 号线在蓝天堂的配合下显示出了非常厉害的低频,这一点是以前没有发现的.[/quote]

哈哈，18元一米的STAR QUAD喇叭线虽不起眼，但素质绝对不差哦。
[upload=jpg]Upload/200512715102921156.jpg[/upload]

[quote]jackieyang02 在 2006-1-6 13:57:55 发表的内容
Cello?是美国cello还是你的?
有兴趣,寄过来吧.[/quote]

哈哈，我还真不知道美国有个CELLO，这款CELLO信号线是我自己定名的。

Cello?是美国cello还是你的?
有兴趣,寄过来吧.

用户评价：
kevinguo 在 2006-1-11 1:12:56 给您发送的短信息  
消息标题:C2线已收到
相位兄，你好!
久等了的C2今天下午终于收到了，迫不及待的接上未煲即听，刚接上小插曲就发生了，由于线均未用热缩管（相信是兄最近实在太忙了），加上正极绞合线本身较硬也较重，不一会儿焊点（我猜）就弯曲了（email中附图），把它扮直后一会又有点弯曲了，实在当心经常这样重复早晚会断裂的，小弟动手能力实在有限，怕白白糟蹋了这付好线，是否可以请兄从百忙之中抽空帮忙套上热缩管呢，（反正正好也要将你的star quad线寄回给兄）谢谢！
简单说说感觉吧，因为这是小弟第一次比较线材，请多多指教！
总之这两款线较之小弟原来的鸡线均厚声地多，比较满意，C2线感觉比star quad更厚些，人声感觉很温暖，低频感觉与star quad差不多，也许小弟本身是书架箱发挥不出它的水平吧，高频延伸上暂感觉比之star quad略有不及（是不是跟未煲过有关系），但整体更加平衡，使得小弟的中性elac204.2听到了比较甜美的声音，以前是高频偏亮，很满意，相信煲后会有更好的表现。
配star quad一起小玩了一把双线分音，感觉低频的线条感略好些，可以量感却反而少了些，不知要是根据线的特性那款接高，那款接低效果更好些？
总之觉得star quad也是款素质不错的（对我初烧而言：），个人也比较喜欢，要是长度能长30公分，真挺想将它一起留下以后玩分音的！
上述听感望李兄多多指点，另外线是否一起寄回？
盼复，谢谢！

请问相位兄，玩双线分音，高音用star quad效果如何？我以前一直用银彩纽约接高音，高频延伸非常好，但觉得过于浪费，最近把它出了，现需要性价比好点的取代，看上了star quad。或有比star quad高频延伸更好的散线，请介绍。谢谢。

[quote]蝎子 在 2006-1-14 19:59:04 发表的内容
请问相位兄，玩双线分音，高音用star quad效果如何？我以前一直用银彩纽约接高音，高频延伸非常好，但觉得过于浪费，最近把它出了，现需要性价比好点的取代，看上了star quad。或有比star quad高频延伸更好的散线，请介绍。谢谢。[/quote]

蝎兄，STAR QUAD 喇叭线高频很细腻，高频最入耳的大概就是这款线了。

http://phase-audio.q88.net/SHOP/default.aspx?shbid=3217

推荐使用上面网站的定购系统，无需注册，使用方便，在每个商品下面的，点击“立刻定购”按钮，填写阁下的地址电话以及附加留言即可。汇款请随机加几分钱的零头，在留言中注明，以防多个朋友同时定购一个产品造成的混淆。

我的电话：13327722175，欢迎咨询。

http://phase-audio.q88.net/SHOP/default.aspx?shbid=3217

相公的沙发好舒服，线材也不错。赞一个！

单晶铜信号线，C2MKII
材料：5N单晶铜，真正的纯紫铜插头，表面抗氧化酸洗处理，无铅合金焊锡；
声音风格：在追求极致的高低频延伸，分析力，声场，空气感表现基础上，音乐味十足，声音润泽，中频魅力迷人，有极佳的厚度但不失声音的透明度。C2的低频不是那种强横霸道，而是暗流涌动，低频的下潜极佳，如内家高手般韧劲十足，更令人欣赏的是中高频的芬芳四溢，飘逸华丽。

标准长度：2×1米。
价格：1280元

[upload=jpg]Upload/200511231044141185.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20051188333280354.jpg[/upload]

紫铜插头，无任何镀层，声音犹如其外观一般古朴自然，没有修饰。
全数控车床加工，紫铜的加工性能很差，由于材料很软，加工速度比黄铜要慢几倍，加工成本非常高。除了WBT的顶级售价接近2千的插头用上紫铜外，我还没有听说其他插头会用纯紫铜材料，包括我以前做线所用的CMC1036号称紫铜的插头，我分析后发现仅仅是插芯部分用上了紫铜。

紫铜和黄铜插头的区别是非常明显的，紫铜插头有更好的分析力和质感，空气感，，音色柔顺细腻，黄铜插头声音粗糙空气感缺失。

4百多元在市面上还买不来一套真正的紫铜插头，而现在可以买到一副超值的紫铜插头线材，还有什么可要求的呢？

[upload=jpg]Upload/200511231044141185.jpg[/upload]

我一直再尽力以最低的价格做出让用家满意的声音。
品牌线近年来的中价位新产品也不会比几年前的顶级产品差，有很多例子可以证明，对技术的理解会随着时间进步，带给发烧友的是更加物美价廉的东西。
DIY线材也不例外，随着DIY者对技术理解的加深，以更低的价格做出更好的声音也不是没有可能！
C3信号线是一个例子。

材料：4N纯银和无氧铜混合结构。
声音风格：
中频暖厚，音乐味十足
考虑了材料的电致伸缩效应，优化的结构设计，低频的下潜可以挑战当今任何价位的产品。
中高频有一种特别的音色，高频的分析力和空气感在更高价位的线上也不易听到。
对中低频单薄，高频空气感缺失的系统有大补作用。
在这一价位内您找不到第二款能够超过此线的信号线。

虽然是入门级的产品，但是该线所体现的HIFI元素和音乐感与数倍价格的产品不逞多让。

该线的出现，让2万元以下的音频系统的信号线这一环节不再成为系统瓶颈！

C3信号线价格：460元一付，长度2×1米！

http://phase-audio.q88.net/SHOP/default.aspx?shbid=3217

施主，纠正合什么价？

在哪买？

恭贺刘兄新店开张,多出精品,为我等草根阶层造福!