音乐，人生，版本 [复制链接]

我也很喜欢看到关于音乐，音响欣赏的评论和感想的文章，尤其是那些言之有物和见解独到，有鲜明个人特色的贴子。
但也明白一点，要写一篇这样的贴子，配上图片，所花的心思精力不少，尤其大家都是业余爱好的性质，所以一直非常感激每一位曾经认真地写帖子网友。

zjize 在 2005-2-25 12:03:53 发表的内容 版本真的有那么重要吗？？！！ 在我看来，区别并没有那么大，除非你刻意去夸大。而且，每一个人都有先入为主或成见，所以也会有各有所爱的问题。 想要让DX作你的指路明灯，阿弥佗佛，尽信书，不如不读书。

中听。刚接触古典音乐不久根本不知道什么叫版本，常常听的是不知名的东西，却有很多感动，狂喜。现在有那么多可选却没有了当时的激情和激动。版本讨论是否重要一直是让人头痛的问题。除非真的非常喜欢某些曲子，而且又有米。否则真的没什么意义，现在很多曲子的公认好版本也都有了，而且自己听的感觉是最重要的，故意去听很多版本，然后找出这些细微的差别实在没多大必要。而且买了好几个版本，我相信有些听过几遍觉得不好的很可能束之高阁。浪费钱财。

其实很多经典曲目的多个版本比较的文章已经很多了，不管是网上还是杂志上，无须再增添了。而且很多经典曲目的好版本也一般得到乐迷的认可了。其实要真的写点什么东西也很难，即使是个人的感受，你起码也得把各个版本的曲目好好听一听，更何况是有分量的帖子，真的很难很难。还是大家多交流交流，形成一种比较轻松活跃的气氛。

其实说到比较，很多作曲家都有同名的作品，比如船歌。非常希望看到这样的对比分析文章。

楼上所说的比较非常专业,在这样一个普通的论坛写一个主题不同作曲家的版本比较,就在专业的论坛也很少看到,比如罗密欧与朱丽叶谁可以说出老柴和普罗克夫耶夫的比较,两个作曲方式,都是爱情故事,根本无法比较,能分出谁高谁低吗,还不如去看看有关专业的介绍,那样会很直接.

搞版本比较就像吃不同厨师做的同一道菜，吃得再多，也还是那道菜。在现实生活中，我们都是喜欢尝鲜的。听音乐也是一样，应该尽量扩展欣赏范围，敢于接触新的作品，不要一味沉溺在版本比较中不能自拔。至于音乐评论，我赞同panhold的观点，应该多涉及作品中最本质的东西，每个厨师做的鱼香肉丝不尽相同，但都要有鱼香肉丝本来的味道，否则就是一道新菜了。

版本真的有那么重要吗？？！！
在我看来，区别并没有那么大，除非你刻意去夸大。而且，每一个人都有先入为主或成见，所以也会有各有所爱的问题。
想要让DX作你的指路明灯，阿弥佗佛，尽信书，不如不读书。

其实我一直认为对于大部分曲目来说有一个版本就够了。版本比较的前提是你对这个曲目喜爱备至并早已烂熟于胸，细微的差别都能感受出来。有时候仅仅是因为演奏家对某一个小节的处理不合意就去买另一个版。这纯属个人喜好，只要自己觉得舒服就行。