发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 39
发新话题 回复该主题

关于本论坛所谓进口、国产,大侠、JS的杂谈 [复制链接]

查看: 57935|回复: 380
251#

其实大家观点不一样也不奇怪,应该肯定一点,是音乐使我们走在一起,要好好珍惜!!!!!!
TOP
252#

大烧,请举举例子看呢。

我觉得,你说别人认为进口音响比国产的好听,是因为耳朵给进口音响煲熟了,那你又如何证明你的耳朵喜欢国产音响,不是给你的那套国产音响煲熟了呢?

你的耳朵就比别人高一等吗?你说这样的话是不是对别人的不尊重和不信任呢?
最后编辑johnleeh
TOP
253#

吴讲得 在 2005-2-20 17:52:03 发表的内容
chengxd 在 2005-2-18 13:13:11 发表的内容
国产,进口货会有一点差别,但决不会差太大!1万美元对中国人是大数,对美国人就跟我国人民的一万而已,是不是美国人觉得一万元的"垃圾"中国人就要当是宝贝?

老大差矣,美国照样有很多很多穷鬼啊,我有个朋友在一家厂子做,每月给沃尔玛交100K的DVD,只有两个模拟声道输出,没有光纤、同轴之类的数字接口。有一半的柜子到美国港口,出厂价只有二十几美金。

我有亲戚在美国,说一万美金在那就如一万人民币在中国,不过是几年前说的.
TOP
254#

欧洲一份报纸都买两欧元
TOP
255#

enrique 在 2005-2-22 10:21:03 发表的内容
[


谢谢leslie 版来讨论逻辑,纯逻辑争辩虽然无趣,但我认为我没有错。

你的"只能说明有钱"的反面是"能说明不只有钱"      
〉〉此句有问题

只能说明有钱的反面是  “不只能说明有钱”,就是说有钱与否不可证明。



“不只能说明有钱”就是说除了有钱还能说明别有别的吧,那么和你说的“只是有钱”,也是完全不同的概念吧??

{“不只能说明有钱”,就是说有钱与否不可证明。}这句我就划不上等号了:(

还是不讨论了,说这个真么撒意思:)
TOP
256#

国货有精品,洋货有垃圾,没什么好奇怪的,通常国货的价格比也比较高.但也不代表比几倍的洋货好.我认为国货就坏在有人总夸张的说比进口几倍的好,优点一大堆,缺点绝口不提.结果让好多人失望.
小弟用过的国货有早期的嘶吧可前级,可颂V8,V8I,镁星805单声道前后级,中欲顶级解码当时国内最贵5K多,八达MA90,MA100,MA100SE,美之声监听2号,21世纪A100,丽特升频器等,其中有些东西声音挺好的,可惜都倒闭了.现在用的国产只有1688II,觉得比较满意,可以说如果再投5W升级,我还是不会换1688II的.
TOP
257#

chengxd 在 2005-2-22 12:58:44 发表的内容
吴讲得 在 2005-2-20 17:52:03 发表的内容
chengxd 在 2005-2-18 13:13:11 发表的内容
国产,进口货会有一点差别,但决不会差太大!1万美元对中国人是大数,对美国人就跟我国人民的一万而已,是不是美国人觉得一万元的"垃圾"中国人就要当是宝贝?

老大差矣,美国照样有很多很多穷鬼啊,我有个朋友在一家厂子做,每月给沃尔玛交100K的DVD,只有两个模拟声道输出,没有光纤、同轴之类的数字接口。有一半的柜子到美国港口,出厂价只有二十几美金。

我有亲戚在美国,说一万美金在那就如一万人民币在中国,不过是几年前说的.



要看买什么,去饭店吃饭的话一万美金相当于一万人民币,买车就不同,两万美金可以买到不错的车了,两万人民币买奥拓还差点。
TOP
258#

欧洲当地普通劳动者扣税后月薪也就一两千欧元左右,但他们的福利社保体系比较好,普通老百姓的生活还是比较富足安逸的,虽说是资本主义国家,贫富差距反而不象国内这么大。这个到德国各地的农村去看看就知道了。我看了是很感慨的,什么时候我们的广大农民兄弟也能过上这样的生活就好了。
最后编辑johnleeh
TOP
259#

leslie 在 2005-2-22 10:00:09 发表的内容
enrique 在 2005-2-22 9:45:15 发表的内容
Real 在 2005-2-21 19:36:45 发表的内容
“用好器材的只是有錢”(當然不會聽,上了老外當)
讓別人啊Q下行嗎板主!


拜托,有点逻辑常识再来说话。某些人总是以XX之心度君子之腹。

我说的是只能说明有钱,而不是“只是有钱”,不要篡改我的原话。

按逻辑理解,就是有好器材,证明肯定有钱,但是不能证明别的东西。即不能证明有文化,也不能证明没文化。



你的原话
enrique 在 2005-2-21 17:28:07 发表的内容


就是用ASR推REVEL F30,也只能说明有钱,不能印证有多高的修为和教养。稍微滋润一点,就尾巴翘到天上去了,最让人瞧不起。


还有

只能说明有钱,和“只是有钱”,有区别吗??

如果是有区别的话,那么"只能说明有钱"的反面是"能说明不只有钱".,"不只有钱"和"只是有钱"是完全不同的概念吧那么显然你说的只能说明有钱,和“只是有钱”,是没区别

特别你的结论是不能印证有多高的修为和教养。稍微滋润一点,就尾巴翘到天上去了,并没有说即不能证明有文化,也不能证明没文化。又前后矛盾了.

到底谁的逻辑混乱??想想好再说吧.

当然我无意在这个话题上和你争论,心平气和的谈发烧才好.谢谢.




谢谢leslie 版来讨论逻辑,纯逻辑争辩虽然无趣,但我认为我没有错。

你的"只能说明有钱"的反面是"能说明不只有钱"      
〉〉此句有问题

只能说明有钱的反面是  “不只能说明有钱”,就是说有钱与否不可证明。
最后编辑enrique
TOP
260#

阿泰说的很对,高素质的器材,合理的搭配,正确的空间处理,三位一体,用家以心血认真比较,调校,这才是出好声的正途啊!

我认同陈云同志的一句话:不唯书,不唯上,只唯实。

玩音响就是一种个人的兴趣爱好,还是让它单纯一点,多考究声音的本源。让那些不相干的民族情感和本土主义,稍远一点吧。很多东西当它真正又好又便宜的时候,不用你苦心宣传,大力鼓动,大家也会蜂涌而上的。这年头,谁比谁傻啊!
最后编辑johnleeh
TOP
发新话题 回复该主题