发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 29
发新话题 回复该主题

听了proac r8 ,才知道惠威M1.2是什么档次 [复制链接]

查看: 50136|回复: 289
41#

johnleeh 在 2006-9-30 10:51:04 发表的内容
胡敏强 在 2006-9-30 8:47:48 发表的内容
玩音响听音乐,是一门学问,是一种境界,是一个不断学习进步的过程,是不断加强个人文化和人格修养的过程,不是什么简单的情感理智的问题.中国的很多音响发烧名牌(产品)都能够走出国门,走向世界,得到洋人的青睐,并不是靠洋人的情感和理智来同情中国产品,而是靠的质量和文化.但是并不是说中国的发烧器材一定要得到洋人的认可我们才认可,这是十分幼稚的想法.正如电影界的金鸡百花和奥斯卡,没有统一的标准去衡量,因为文化价值观不同,所以我们不能简单理解没有得到奥斯卡的金鸡百花的艺术价值就要打折扣,或者我们自己先来打个折扣.这里面除了有个认知水平的问题外其实还有个国格的问题.


玩音响就是玩音响,没有必要泛道德化,泛政治化。惠威就是一音箱厂,姚洪波就是一开厂赚钱的商人,赚钱天经地义,但也没见过他为国内慈善事业捐过一毛钱,顶级跑车倒是买了5部。所以,对惠威和姚,有必要捧得那么高吗?他们对国家有那么大的贡献和道德意义吗?

音响就是一玩具,玩音响就是一闲了没事的乐趣,有必要说得那么玄乎,高深和伟大吗?玩音响没可能让人脱胎换骨,超凡入圣,别把音响书当圣经看,听了音响就圆满了,没那功效。


凡事,无论土洋,有颗一视同仁的平常心就好。



说得好。
TOP
42#

拿桑车跟奥托比?
TOP
43#

胡敏强 在 2006-9-30 8:47:48 发表的内容
玩音响听音乐,是一门学问,是一种境界,是一个不断学习进步的过程,是不断加强个人文化和人格修养的过程,不是什么简单的情感理智的问题.中国的很多音响发烧名牌(产品)都能够走出国门,走向世界,得到洋人的青睐,并不是靠洋人的情感和理智来同情中国产品,而是靠的质量和文化.但是并不是说中国的发烧器材一定要得到洋人的认可我们才认可,这是十分幼稚的想法.正如电影界的金鸡百花和奥斯卡,没有统一的标准去衡量,因为文化价值观不同,所以我们不能简单理解没有得到奥斯卡的金鸡百花的艺术价值就要打折扣,或者我们自己先来打个折扣.这里面除了有个认知水平的问题外其实还有个国格的问题.



玩音响就是玩音响,没有必要泛道德化,泛政治化。惠威就是一音箱厂,姚洪波就是一开厂赚钱的商人,赚钱天经地义,但也没见过他为国内慈善事业捐过一毛钱,顶级跑车倒是买了5部。所以,对惠威和姚,有必要捧得那么高吗?他们对国家有那么大的贡献和道德意义吗?

音响就是一玩具,玩音响就是一闲了没事的乐趣,有必要说得那么玄乎,高深和伟大吗?玩音响没可能让人脱胎换骨,超凡入圣,别把音响书当圣经看,听了音响就圆满了,没那功效。


凡事,无论土洋,有颗一视同仁的平常心就好。
TOP
44#

大义凛然!!!楼主真的令人佩呀

能分析一下:(惠威是哄小朋友的,ProAc Tablette Ref.8 充其量也是用来骗骗初哥的小玩意)是个认知水平的问题还是国格的问题???!!!
最后编辑VV
TOP
45#

玩音响听音乐,是一门学问,是一种境界,是一个不断学习进步的过程,是不断加强个人文化和人格修养的过程,不是什么简单的情感理智的问题.中国的很多音响发烧名牌(产品)都能够走出国门,走向世界,得到洋人的青睐,并不是靠洋人的情感和理智来同情中国产品,而是靠的质量和文化.但是并不是说中国的发烧器材一定要得到洋人的认可我们才认可,这是十分幼稚的想法.正如电影界的金鸡百花和奥斯卡,没有统一的标准去衡量,因为文化价值观不同,所以我们不能简单理解没有得到奥斯卡的金鸡百花的艺术价值就要打折扣,或者我们自己先来打个折扣.这里面除了有个认知水平的问题外其实还有个国格的问题.
最后编辑胡敏强
TOP
46#

楼上正解。
TOP
47#

johnleeh 在 2006-9-30 10:51:04 发表的内容
胡敏强 在 2006-9-30 8:47:48 发表的内容
玩音响听音乐,是一门学问,是一种境界,是一个不断学习进步的过程,是不断加强个人文化和人格修养的过程,不是什么简单的情感理智的问题.中国的很多音响发烧名牌(产品)都能够走出国门,走向世界,得到洋人的青睐,并不是靠洋人的情感和理智来同情中国产品,而是靠的质量和文化.但是并不是说中国的发烧器材一定要得到洋人的认可我们才认可,这是十分幼稚的想法.正如电影界的金鸡百花和奥斯卡,没有统一的标准去衡量,因为文化价值观不同,所以我们不能简单理解没有得到奥斯卡的金鸡百花的艺术价值就要打折扣,或者我们自己先来打个折扣.这里面除了有个认知水平的问题外其实还有个国格的问题.



玩音响就是玩音响,没有必要泛道德化,泛政治化。惠威就是一音箱厂,姚洪波就是一开厂赚钱的商人,赚钱天经地义,但也没见过他为国内慈善事业捐过一毛钱,顶级跑车倒是买了5部。所以,对惠威和姚,有必要捧得那么高吗?他们对国家有那么大的贡献和道德意义吗?

音响就是一玩具,玩音响就是一闲了没事的乐趣,有必要说得那么玄乎,高深和伟大吗?玩音响没可能让人脱胎换骨,超凡入圣,别把音响书当圣经看,听了音响就圆满了,没那功效。


凡事,无论土洋,有颗一视同仁的平常心就好。



说得好
不要动不动上纲上线的,差就是差嘛,干嘛不承认?
TOP
48#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑hxiaoy
TOP
49#

中国制造音箱太急功近利。
TOP
50#

惠威不是有些人说的那样一无是处,说实话m1.2我是玩过不到一个月,我认为在惠威的书架箱里m1.2是最差的,其中高频粗,高频延伸不足,低频有量没感(可能当时没推好)。不过我看过里面的分频感觉不太合理,高音单元当中音用能不粗?估计有能力的高手改改分频应该改善很大的。相对而言m1就细致很多了,不过本人不太喜欢只有中高频的声音:(
另一个国产品牌的箱子也用带式高音的,还吹得震响,高频一样粗得要命,也没见砖头,奇怪!
我有这样的体会,带式高音做得太大声音是否会粗?因为听过几款带式高音的箱子,凡细致的高音单元振膜都不大,而振膜大的十有八九粗声。
带式高音的箱子是两个极端:要不就另人中毒,要不就自寻死路。
不对之处请各大大指正:)
TOP
发新话题 回复该主题