发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:money1

听了proac r8 ,才知道惠威M1.2是什么档次 [复制链接]

查看: 50214|回复: 289
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
221#
t T
发表于 2006-10-18 21:22 |只看该用户

我曾经在小丫处买过惠威全套AV音箱自用。也曾介绍过两个同事在结婚时到小丫处买过M1.2,D3.1音箱，胡敏强也带我到另两个用惠威箱的朋友那里去听过。感觉都要比在胡敏强家听到的好不少。胡敏强口口声声最爱惠威，惠威最好。可是为什么他家的惠威之声却是最差的呢？

我忽然想到，胡敏强的箱子已经被他摩改过了。会不会是被他摩坏了呢？希望什么时候将原装D3.2和胡敏强摩过的D3.2放在一起比较一下,看看问题到底出在哪里，是不是错怪惠威了。
最后编辑johnleeh
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
222#
t T
发表于 2006-10-18 20:32 |只看该用户

Real 在 2006-10-15 14:26:59 发表的内容
Real 在 2006-10-15 7:50:10 发表的内容
Real 在 2006-10-14 12:38:02 发表的内容
[quote]format 在 2006-10-13 13:50:32 发表的内容
[quote]胡敏强 在 2006-9-30 8:47:48 发表的内容
玩音响听音乐，是一门学问，是一种境界，是一个不断学习进步的过程，是不断加强个人文化和人格修养的过程，不是什么简单的情感理智的问题．中国的很多音响发烧名牌（产品）都能够走出国门，走向世界，得到洋人的青睐，并不是靠洋人的情感和理智来同情中国产品，而是靠的质量和文化．但是并不是说中国的发烧器材一定要得到洋人的认可我们才认可，这是十分幼稚的想法．正如电影界的金鸡百花和奥斯卡，没有统一的标准去衡量，因为文化价值观不同，所以我们不能简单理解没有得到奥斯卡的金鸡百花的艺术价值就要打折扣，或者我们自己先来打个折扣．这里面除了有个认知水平的问题外其实还有个国格的问题．


胡兄,请教一二:

1、惠威的企业文化是什么？他的首席设计师是美国人Frank Hale，他对中国文化了解多少？他爱的是那一国？
2、惠威总部SwansSpeakerSystems,Inc.设在美国加州洛杉矶市，是Hi-ViRESEARCH的管理、研发、高级零部件生产中心。你能说清楚为何不设在中国？
3、世界上两样东西无国界：音乐和艺术。同时还有一句：民族的就是世界的。中人与洋人文化价值观不同，但都不否认蒙娜丽沙的艺术价值。你怎样理解？







=============
胡兄别沉默了，狠狠地回击这论调一下吧！！！
















=================
胡兄:空洞的对骂，不如就从上述问题开始一一实际反击！[/quote][/quote]
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
223#
t T
发表于 2006-10-19 09:54 |只看该用户

hy3000 在 2006-10-18 22:47:18 发表的内容
    看来老兄对D2.1SE的DIY版及小丫非常反感，。是否你买了小丫的D2.1SE回家听了很不满意，想退也退不了？不过小丫说过不满意可全额退还的。
什么叫发烧？现在有点头绪了：就是人体的温度过高，造成神智不清，是一种病。
这不！明明广东还没有D2.1SE卖，更不要说DIY版，可就是有不少人听过，还很真切的知道其声音。看来“神”真有其事：有元神，有神往，莫非现在多了个“神听”——元神跑到常州小丫那去了？


    熟悉我的朋友，会对我做出“对事不对人”的评价，而不会象您这般认为这样做仅仅是对“D2.1SE的DIY版及小丫非常反感”！即便真的非常、非常反感，也是因为事出有因、因事生厌而已。
    至于“是否你买了小丫的D2.1SE回家听了很不满意，想退也退不了？不过小丫说过不满意可全额退还的。”一说？就纯属您个人臆想或猜测了！我想那破烂就算是送了给我，我也是不会接受的，原因简单得很——我只收集好玩意儿。
    您要是想骂我有病，就直接象那丫挺或敏强一样，何必拐弯抹角的？但您这样的一种推论形式，我不得不将您归类至它们一伙，物以类聚嘛！
    惠猥2.1系列，就连很少见的2.1 a98我都“有幸”接触；而2.1se的完成品则是一位河南网友硬塞过来，让我开膛破肚以此治病救人的。如果这样我都没有发言权，那您有？
    哦！对了，我从来不做恶人或误导者的庇护神。至于神听？您们的这种可以将烂听作美的本事，就不是很清楚了！大概跟那颠倒黑白差不多吧？而您们之神侃，则让在下佩服不已；试想厚着脸皮还要冒着被砖头砸死的危险，还要勇往直前，会是何其悲壮！！！
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
224#
t T
发表于 2006-10-18 22:47 |只看该用户

menn 在 2006-10-14 20:39:32 发表的内容
胡敏强 在 2006-10-14 19:27:03 发表的内容
    老咯！请你把话说说清楚！！！！我严正要求！！！！！！


    有这个必要吗？再有，您“老咯”又有什么资格要求呢？还炎症的！
    怎么又把TAD给扯出来啦？您的言下之意是不是想说那惠猥2.1 DIY的高音表现能与TSM-300的相提并论，或又是更胜一筹什么的吧！
    若真猜对了的话？那您真是牛啊！不对，牛都不足以形容了；得用鸟，又或者是在牛字后面加上个英文字母才贴切呀！


看来老兄对D2.1SE的DIY版及小丫非常反感，。是否你买了小丫的D2.1SE回家听了很不满意，想退也退不了？不过小丫说过不满意可全额退还的。
什么叫发烧？现在有点头绪了：就是人体的温度过高，造成神智不清，是一种病。
这不！明明广东还没有D2.1SE卖，更不要说DIY版，可就是有不少人听过，还很真切的知道其声音。看来“神”真有其事：有元神，有神往，莫非现在多了个“神听”——元神跑到常州小丫那去了？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
225#
t T
发表于 2006-10-19 10:01 |只看该用户

你怎么就知道别人是烂听，你怎么就肯定自己没有烂听，是不是又是自己的想当然？朋友，看问题需要科学点，客观点，理性点．
TOP
klwx
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
226#
t T
发表于 2006-10-19 10:45 |只看该用户

johnleeh 在 2006-10-18 21:22:06 发表的内容
我曾经在小丫处买过惠威全套AV音箱自用。也曾介绍过两个同事在结婚时到小丫处买过M1.2,D3.1音箱，胡敏强也带我到另两个用惠威箱的朋友那里去听过。感觉都要比在胡敏强家听到的好不少。胡敏强口口声声最爱惠威，惠威最好。可是为什么他家的惠威之声却是最差的呢？

我忽然想到，胡敏强的箱子已经被他摩改过了。会不会是被他摩坏了呢？希望什么时候将原装D3.2和胡敏强摩过的D3.2放在一起比较一下,看看问题到底出在哪里，是不是错怪惠威了。




哈哈哈哈，这位大侠真实太逗了。
看完才明白，搞了半天，这用回味的怎么都是卖惠为的？
俺对惠为倒是不了解，不过有个朋友是铁杆惠为迷，在他家听过几次，不过后来想想，是否惠为的一些顶级箱子可能会好些吧。于是有一次专门到JS处听，俺真是同情阿。
所以呢，别老说个没完，你爱玩什么那是你的事，别人干涉不了，别人爱玩什么，也是一样的道理。互相尊重吧
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
227#
t T
发表于 2006-10-19 10:04 |只看该用户

我还是一直赞成用盲听对比的办法比较公正科学，再加上进行必要的专业技术指标的测试比较，但是有谁支持过，能够用骂人的时间和精神去做些实质性的事情否？如果有这样的对比结果出来，我心服口服！
TOP
TRIGON
头像

TRIGON

  • 论坛博士后
  • 1013
  • 1188
  • 2005-07-22
228#
t T
发表于 2006-10-19 13:01 |只看该用户

一分价格一分货,有脑子的人都明白,几千的东西好过几十万的,你当全世界的人都是傻瓜?西湖、威信、世霸、高文等改明都选惠威的喇叭好了，又便宜又好声，利润空间好大啊！
八十年代刚开始玩音响，从最初搞飞乐的喇叭、再到惠威的单元，刚开始确实很震撼，再到后来，好象又出了个奥普的单元，也玩过水泥的箱体，当时觉得每换一次都很兴奋，飞机、大炮听得很过瘾。后来慢慢接触了几款进口的单元，威发、也有朋友在装单那的箱子，我后来装了对SEAS的箱子，才感觉以前的确实不怎么样，再后来玩过很多成品箱，前前后后也折腾了不少，现在已经对DIY的也没兴趣了，很多东西只有你自己真真拿回家玩过才明白的。一分钱一份货绝对是硬道理。
TOP
REAL
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
229#
t T
发表于 2006-10-19 18:08 |只看该用户

胡敏强 在 2006-10-19 10:04:59 发表的内容
我还是一直赞成用盲听对比的办法比较公正科学，再加上进行必要的专业技术指标的测试比较，但是有谁支持过，能够用骂人的时间和精神去做些实质性的事情否？如果有这样的对比结果出来，我心服口服！









胡敏强 在 2006-9-30 8:47:48 发表的内容
玩音响听音乐，是一门学问，是一种境界，是一个不断学习进步的过程，是不断加强个人文化和人格修养的过程，不是什么简单的情感理智的问题．中国的很多音响发烧名牌（产品）都能够走出国门，走向世界，得到洋人的青睐，并不是靠洋人的情感和理智来同情中国产品，而是靠的质量和文化．但是并不是说中国的发烧器材一定要得到洋人的认可我们才认可，这是十分幼稚的想法．正如电影界的金鸡百花和奥斯卡，没有统一的标准去衡量，因为文化价值观不同，所以我们不能简单理解没有得到奥斯卡的金鸡百花的艺术价值就要打折扣，或者我们自己先来打个折扣．这里面除了有个认知水平的问题外其实还有个国格的问题．




胡兄,请教一二:

1、惠威的企业文化是什么？他的首席设计师是美国人Frank Hale，他对中国文化了解多少？他爱的是那一国？
2、惠威总部SwansSpeakerSystems,Inc.设在美国加州洛杉矶市，是Hi-ViRESEARCH的管理、研发、高级零部件生产中心。你能说清楚为何不设在中国？
3、世界上两样东西无国界：音乐和艺术。同时还有一句：民族的就是世界的。中人与洋人文化价值观不同，但都不否认蒙娜丽沙的艺术价值。你怎样理解？
[/quote]




----------------------
胡兄不回答这问题，大家如何心服口服？？？
TOP
pigwang
头像

pigwang

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2003-03-16
230#
t T
发表于 2006-10-20 00:48 |只看该用户

柏林之声的高音单元采用A.R.T(=Accelerated Ribbon Technology)技术制造，此为德国的Dr. Oskar Heil（海尔博士）于1972年发明的专利技术，不知道为什么有的人偏偏要要说柏林之声的高音单元是采用惠威的RT2？如果真是这样，那么德国的另外一家新兴的音响厂家ADAM所采用的高音单元也是惠威提供的了？简直荒唐呀！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1920212223242526» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器