发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2082|回复: 10

各位大侠觉得Speakers Corner的重刻黑胶唱片片如何？ [复制链接]

我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 85600
  • 2004-07-09
1#
t T
发表于 2005-02-02 12:26 |只看楼主
最近买了不少LP唱片，其中DECCA的早期版本贵得吓人，特别是阔标的ED1\ED2版本，随便一张都在５００元以上，好东东的如安塞美的更是要几大千，JS当然说旧版声音要比新版好很多，还有收藏价值，实在受不住折磨就拿了几张回去试听．
一听之下，果然是不错，但要买下来荷包就．．．．．．不堪折磨了，心下不忿，干脆就去买了几张Speakers Corner（才２００元）的重刻片对比一下，一听发觉不是JS说的那么严重,或许我的系统未够高班，我听出来新版的声音虽然是比旧版稍冲，旧版就较柔和，但动态＼碟面噪音＼分析力等都是新版好．
不可否认旧版收藏价值较高，但价钱就是新版的几倍以上，我觉得新版的性价比要高得多了．
各位大侠见多识广，欢迎灌水．
最后编辑我爱LP
分享 转发
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 85600
  • 2004-07-09
2#
t T
发表于 2005-02-03 10:35 |只看楼主

顶



各位大侠都没买过吗?或许各位大大都是买的原版
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
3#
t T
发表于 2005-02-04 14:56 |只看该用户

关于LP的报价，目前国内流传的价格来源不外乎来自于JS、或者各位网友网上邮购或者email跟国外同好询问得来的。其实，在我这边有很多卖唱片的店铺，他们不上网，也不做网上生意，卖的LP走精品路线，并且价格相当划算。

我觉得除非真是很想听LP，目前国内向国外购买的LP，很亏，运费贵就不说了，关键是：花了很多钱买到的都是品相和素质不高的，尤其是Ebay的和一些专门卖LP的大网站，由于网上流通速度快，货物周转快，所以一般来讲价钱贵并且品相都不太好。加上台湾香港那边吹吹风，更甚。

品相这个概念不能孤立来看的：辛辛苦苦从国外买来的LP，尽管你拿到手里可能觉得品相等都已经是不错了；但是在这里很多只能通过亲自去购买的店铺，里面的LP品相质素等都普遍比网上买来的要高好几个档次并且价钱相当便宜——不是人家不识货贱卖，而是他们不做网上生意，都是做回头客和老主顾们的，吊高来卖是卖不出去的。

物质是否丰富也起重要作用：以前国内好多年积累下来的几千张绝版之类的东东，后来我在这边不到几个月就一下子都基本上搜寻到了，并且还新买了一大批以前根本想象不到、或者以为“不存在”的好东东（我在帖子里面介绍的那些只是冰山一角，还有好多好多来不及写介绍）。都是品相一流馋得人流口水的好东西，所花的价钱相当相当划算，就算乘上8换算成人民币也不算离谱。LP（包括各大公司头版那些）在这边除了特殊情况的，一般都比CD便宜好几倍（正和国内相反，真是怪事一桩），开盘带就更便宜，Living Stereo几毛钱一盘的都有。怎么音效最好的反而最便宜的呢？

所以说最终来讲版本问题其实根本不是问题，因为假如懂得版本知识的话，在我这边是基本上没有买不到的唱片的。越来越觉得对于版本这个方面，有个十年八年，基本上可以玩够的了，应该把多一些精力放在音乐上面。
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
4#
t T
发表于 2005-02-04 20:06 |只看该用户

国内一些引进版LP音质如何？
如我现在买了一张宝丽金（国际）有限公司提供版权
亚洲音像唱片公司印制
中国唱片公司广州分公司出版发行

这些如何？
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 85600
  • 2004-07-09
5#
t T
发表于 2005-02-04 14:03 |只看楼主

???????????????
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
6#
t T
发表于 2005-02-04 14:17 |只看该用户

着要看看我们怎么理解“好声”了。不过有两个问题我一直想弄清楚：到底是旧版更接近原始母带的声音，还是新版的更接近呢？刻制、生产LP的设备的精度、性能是50年代的设备、技术先进呢，还是70或者80年代的设备和技术性能更好呢？
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 85600
  • 2004-07-09
7#
t T
发表于 2005-02-05 09:47 |只看楼主

felixcat 在 2005-2-4 14:56:13 发表的内容
关于LP的报价，目前国内流传的价格来源不外乎来自于JS、或者各位网友网上邮购或者email跟国外同好询问得来的。其实，在我这边有很多卖唱片的店铺，他们不上网，也不做网上生意，卖的LP走精品路线，并且价格相当划算。

我觉得除非真是很想听LP，目前国内向国外购买的LP，很亏，运费贵就不说了，关键是：花了很多钱买到的都是品相和素质不高的，尤其是Ebay的和一些专门卖LP的大网站，由于网上流通速度快，货物周转快，所以一般来讲价钱贵并且品相都不太好。加上台湾香港那边吹吹风，更甚。

品相这个概念不能孤立来看的：辛辛苦苦从国外买来的LP，尽管你拿到手里可能觉得品相等都已经是不错了；但是在这里很多只能通过亲自去购买的店铺，里面的LP品相质素等都普遍比网上买来的要高好几个档次并且价钱相当便宜——不是人家不识货贱卖，而是他们不做网上生意，都是做回头客和老主顾们的，吊高来卖是卖不出去的。

物质是否丰富也起重要作用：以前国内好多年积累下来的几千张绝版之类的东东，后来我在这边不到几个月就一下子都基本上搜寻到了，并且还新买了一大批以前根本想象不到、或者以为“不存在”的好东东（我在帖子里面介绍的那些只是冰山一角，还有好多好多来不及写介绍）。都是品相一流馋得人流口水的好东西，所花的价钱相当相当划算，就算乘上8换算成人民币也不算离谱。LP（包括各大公司头版那些）在这边除了特殊情况的，一般都比CD便宜好几倍（正和国内相反，真是怪事一桩），开盘带就更便宜，Living Stereo几毛钱一盘的都有。怎么音效最好的反而最便宜的呢？

所以说最终来讲版本问题其实根本不是问题，因为假如懂得版本知识的话，在我这边是基本上没有买不到的唱片的。越来越觉得对于版本这个方面，有个十年八年，基本上可以玩够的了，应该把多一些精力放在音乐上面。


羡慕啊,老兄是在美国吧,看来得节衣缩食都要去美国转一圈.不过美国那边除了美国发行的RCA\CAPITOL\LONDON外,英国发行的EMI\DECCA多不多，价钱如何．
其实收藏原版只不过是一个心结而已,但会上瘾的．
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
8#
t T
发表于 2005-02-06 00:18 |只看该用户

我爱LP 在 2005-2-2 12:26:38 发表的内容
最近买了不少LP唱片，其中DECCA的早期版本贵得吓人，特别是阔标的ED1\ED2版本，随便一张都在５００元以上，好东东的如安塞美的更是要几大千，JS当然说旧版声音要比新版好很多，还有收藏价值，实在受不住折磨就拿了几张回去试听．
一听之下，果然是不错，但要买下来荷包就．．．．．．不堪折磨了，心下不忿，干脆就去买了几张Speakers Corner（才２００元）的重刻片对比一下，一听发觉不是JS说的那么严重,或许我的系统未够高班，我听出来新版的声音虽然是比旧版稍冲，旧版就较柔和，但动态＼碟面噪音＼分析力等都是新版好．
不可否认旧版收藏价值较高，但价钱就是新版的几倍以上，我觉得新版的性价比要高得多了．
各位大侠见多识广，欢迎灌水．


按我目前比较新旧版LP唱片的结果，和你的听感有所出入。特别是DECCA公司67年之前的出品，新版中频密度明显不足；低频松散，有量感但欠缺下潜；高频有点过亮，初听以为延伸好，仔细以同一录音作A，B比较时，尤其是听三角铁或小提琴高音段的泛音，就会清楚听出新版唱片延伸不足，某些品种甚至有类似CD的“断尾”现象，“过亮”的感觉其实是由信息量不足，密度感不足造成的错觉而已；而且音场的前后层次感和乐器之间的分隔度差别就更明显。Speakers Corner再版的唱片最难接受的是弦乐作品，比如说DGG公司施内德汉的《贝多芬小协》，连音色都变了，其声音又冷又薄，如拉钢丝，密度感和腔声甚至连CD都不如。同样是对原始母带的再制作，Speakers Corner的出品和CLASSICS RECORD的差距就比较明显，后者虽然也会对母带的均衡动手脚，但不会出现明显的音色改变。
至于价格问题，其实有没有留意过，DECCA公司当时除了第一版的“大DECCA”外，在美国有以“LONDON”发行（同样是英国压片），而且还在不同的时期，在不同系列中再版过这些录音，而这些再版片除了80年代以后的出品（这时DECCA全部由荷兰压片，改用聚炳烯为碟基，有些还用数码技术再制版），其它的再版声音还是有一定的保障，比现在的新版碟要好得多，而这些再版LP，尤其是小LONDON标志的，价格基本在数十元到一百多元间，比新版唱片超值。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 85600
  • 2004-07-09
9#
t T
发表于 2005-02-06 12:22 |只看楼主

感谢 kuang版的指点.DGG公司施内德汉的《贝多芬小协》这张碟本来也在我购买清单之内,听你一说,兴趣全消了,希望四哥不要怪kuang版.哈哈．
但我昨晚无事翻看了台湾的"音响论坛",第158期里面有主编李富桂主笔的"杰特集"中,介绍了一个美国唱片爱好者推荐的一个榜单,里面对Speakers Corner的出品和CLASSICS RECORD的复刻版推崇备至,反而认为旧版的DECCA出品碟质较差.所以我觉得相当奇怪.
又,美国TAS的黑胶唱片榜单里也将MERCURY的几张重刻版列进去了．kuang版觉得MERCURY的复刻版如何？
最后编辑我爱LP
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
10#
t T
发表于 2005-02-07 22:53 |只看该用户

关于MERCURY的重刻版就比较特殊了，MERCURY自己只发行了两版，如果以声音来比较，当然以这两版为首选，只是这几年MERCURY的LP价格上涨比较快，通常价格要高于RCA的“影子狗”和CBS的“六眼”，而且很难找到状态良好的。在这批唱片中，尤其以“电台版”和“VENDOR”版的音质最为出色。到70年代后，它家的LP再版就由PHILLIP公司发行，在70年代早期，少部分由PHILLIP以“红银标”再版过，比如说谢林的贝多芬小协和克莱斯勒的小品集，这部分再版的声音和价格都可以接受；到70年代末期到80年代初，PHILLIP又以GOLD IMPORTS系列再版了大量的MERCURY的古典立体声录音，这批唱片大部分都增加了每张唱片的内容，使播放时间加长，但这样一来动态压缩就相当明显，而且因为使用的是聚炳烯碟基，声音比较单薄。至于现在的重刻版，声音比GOLD IMPORTS系列的要好，而且价格远低于目前市场上头版的价格。
DECCA，EMI，PHILLIP等公司因为有许多质优的再版可以选择，新版碟除了极个别品种外，性价比并不占优；RCA公司的原版唱片因为发行量大，除了个别品种外，大部分价格超出新版碟不多；但MERCURY头版唱片价格高，而且很少高品质的再版系列，所以部分头版价格特别高的品种，新版还是可以接受（而且我发现MERCURY的新版也很有目的地挑选这类品种）。
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 85600
  • 2004-07-09
11#
t T
发表于 2005-02-08 11:28 |只看楼主

哈哈！
有了 kuang版的肯定，我可以放心地去买几只水星了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器