38度5 线材用家专栏。 [复制链接]

[quote]richard_wagner 在 2007-3-9 13:01:15 发表的内容
[quote]38度5 在 2007-3-9 12:40:35 发表的内容
[quote]richard_wagner 在 2007-3-9 10:21:35 发表的内容
许兄，我目前只有一条马田电源线，在想，用在解码和功放，哪个更好。昨晚做了ABC盲听对比，分别是
A: 接胆机
B: 不接，只用随机线
C: 接解码
试听CD是蔡琴民歌第一首，只听一句“是谁在敲打我窗”，这句，没有伴奏，没有前奏，做对比用，非常合适。

B是非常明显的，声音比较亮，直白。
A/C，中频有明显改善，人声有韵味。但是A和C之间的区别就不像B这么大。
感觉上马田接胆机的时候，效果比接在解码上更好一点，声音的控制力更好，（小声说一句：更平衡...为何要小声？因为没米上NRG5，只好在入门级作比较，倒也是自得其乐）
马田接胆机，比接在解码上的声音更圆润。会不会和解码没有煲开也有点关系？。。。

按目前试验结果，不知道解码上QED是否更好，据许兄介绍，适合于前级和cd，那么解码本来就是解读讯号的，理论上，应该选择QED而非马田咯？

针对QED，想问一下：兄手上散线diy的QED电源线还有吗？
原厂的公头是欧标的，DIY的就不是，对吗？


[/quote]



沈兄，感谢你的听感，比较时候除了人声，小提琴或大提琴最好也比一下，方法都是听前面10多秒，记住，然后换线。根据你的听感，我认为前面可以考虑qed， 马田接后面，不过qed暂时缺货，要等多一阵。我已经给兄登记，有了立即通知你。[/quote]

好的，我只要许兄DIY的，不要原厂的。
另外，不知兄何时公布 丝带的光纤，品种多了，叫我不好选择，呵呵[/quote]



丝带没有光纤，只有同轴，尽快发帖。

最支持一下！！！！

[quote]中国风 在 2007-3-9 18:26:25 发表的内容
快600页了,支持一下!
有意思的一个贴,竟然经历了2年多时间,这里记载了许兄的辛勤和诚信,更有烧友们信任和热情.令人感动![/quote]




多谢中国风兄，我的目标就是有朝一日，两年多有太多的变化，有太多的感慨，虽然付出了辛劳，但是收获更多的是友情和快乐。

600页

[quote]38度5 在 2007-3-9 15:08:18 发表的内容
[quote]richard_wagner 在 2007-3-9 13:01:15 发表的内容
[quote]38度5 在 2007-3-9 12:40:35 发表的内容
[quote]richard_wagner 在 2007-3-9 10:21:35 发表的内容
许兄，我目前只有一条马田电源线，在想，用在解码和功放，哪个更好。昨晚做了ABC盲听对比，分别是
A: 接胆机
B: 不接，只用随机线
C: 接解码
试听CD是蔡琴民歌第一首，只听一句“是谁在敲打我窗”，这句，没有伴奏，没有前奏，做对比用，非常合适。

B是非常明显的，声音比较亮，直白。
A/C，中频有明显改善，人声有韵味。但是A和C之间的区别就不像B这么大。
感觉上马田接胆机的时候，效果比接在解码上更好一点，声音的控制力更好，（小声说一句：更平衡...为何要小声？因为没米上NRG5，只好在入门级作比较，倒也是自得其乐）
马田接胆机，比接在解码上的声音更圆润。会不会和解码没有煲开也有点关系？。。。

按目前试验结果，不知道解码上QED是否更好，据许兄介绍，适合于前级和cd，那么解码本来就是解读讯号的，理论上，应该选择QED而非马田咯？

针对QED，想问一下：兄手上散线diy的QED电源线还有吗？
原厂的公头是欧标的，DIY的就不是，对吗？


[/quote]



沈兄，感谢你的听感，比较时候除了人声，小提琴或大提琴最好也比一下，方法都是听前面10多秒，记住，然后换线。根据你的听感，我认为前面可以考虑qed， 马田接后面，不过qed暂时缺货，要等多一阵。我已经给兄登记，有了立即通知你。[/quote]

好的，我只要许兄DIY的，不要原厂的。
另外，不知兄何时公布 丝带的光纤，品种多了，叫我不好选择，呵呵[/quote]



丝带没有光纤，只有同轴，尽快发帖。[/quote]

期待中！600页，顶一顶！

快600页了,支持一下!
有意思的一个贴,竟然经历了2年多时间,这里记载了许兄的辛勤和诚信,更有烧友们信任和热情.令人感动!

不知道是不是有个38度5兄的线材二手专门的帖子？哪位兄弟可以告知非常感谢◎

第六百页到了！！！！！

帮许兄顶到600页！！！

600页了,送许兄一句:请别丢掉那过往的热情,盼你仍留住那份真.