交作业——《柏菲精选》 [复制链接]

《几许风雨》——知心梁品梁玉嵘，音域较宽，气息饱满，字正腔圆，以情带声，以声传情，可谓声情并茂，气息运用自如，唱功非常了得！我觉得在《柏菲精选》中，此曲最为精彩，配器也功不可没。说句得罪的话，在梁玉嵘老师面前，古璇的《梅花三弄》也显得黯然失色了。


活到老，学到老。姑且以我对音乐微薄的见解写出来。也许我与柏菲有缘，在作业还没完成的时候，增碟试听《花开原野•万山红》抽奖名单又有飞扬在天的名字。

《几许风雨》——知心梁品梁玉嵘，音域较宽，气息饱满，字正腔圆，以情带声，以声传情，可谓声情并茂，气息运用自如，唱功非常了得！我觉得在《柏菲精选》中，此曲最为精彩，配器也功不可没。说句得罪的话，在梁玉嵘老师面前，古璇的《梅花三弄》也显得黯然失色了。


活到老，学到老。姑且以我对音乐微薄的见解写出来。也许我与柏菲有缘，在作业还没完成的时候，增碟试听《花开原野•万山红》抽奖名单又有飞扬在天的名字。

顺便提一下，〈梅花三弄〉中的古筝伴奏者付娜，也许有了古筝的加盟，才得以更加动听。付娜已经出品了古筝独奏〈渔光曲〉。

eric 在 2005-1-12 23:18:57 发表的内容 zyh 在 2005-1-12 22:57:11 发表的内容 但是他还是必将遭到理性发烧友们的唾弃！ 我觉得说话不能这样刻薄！ 柏菲很努力出很多音乐精品，在D版横行的今天能够坚持下去已经不错，谁都有缺点，大伟人毛泽东都会有缺点；给意见非常欢迎，但应该治病救人，不是落井下石。 雨果的精选已经出到十一了，柏菲才是第一张，柏菲的路还很长，希望我们的民族唱片业在大家的鼓励、鞭策下节节高。

也许这话真的有些刻薄。可咱是恨铁不成钢啊！柏菲从开业到现在出了多少唱片了？很多了！他的水平提高了没有？没有！他有没有在大家的鼓励、鞭策下节节高了呢？有，制作公司赚个钵满盘盈，赚个眉开眼笑，而且在众发烧友的鞭策下节节高，不忍猝听的劣质唱片一张接着一张出，现在竟然还出”精选集“！！！正因为柏菲的路还长，所以万万不可再走这种商业性行为的死路了。
我不知道做为音乐媒体、大众媒体，是应该引导消费者，还是迎合一些品位不高的消费者的口味？如果是前者的话，应该在逆境中尽快提高自己。如果是后者的话，我想真是中国走向商业化的悲哀。

我认为柏菲完全不能与雨果相比论，先不说录音质量，如果说雨果还是把握在民族音乐的角度上选曲，而且还有一定的艺术性可言，那么柏菲音乐已经是完全商业性行为，所录制的音乐仅仅是为商业而出，为赚钱而录，他紧紧抓住一些所谓“发烧友”不爱音乐只爱音响的特点，热衷于摆弄一些所谓的“试音碟“而出这么多没有任何灵魂和内涵的劣质唱片。



而且它卖的还是国内唱片的最高价！！！
我一直无法忘记《刘雅丽－2》唱片扉页的《妈妈篇》，对一个指责柏菲唱片卖高价的人公开骂娘，这反映出制作单位的基本素质！


其实我们要求并不高：不要再为唱而录，不要再为赚钱而录，唱出感情来，唱出真情来，唱出歌曲真正内涵来，哪怕你是翻唱也好，只要你能诠释好经典老歌，你就是高手，如果能唱好原创歌曲，那就更好了！
这是否可以称为唱片界的”CAV“现象，音响界的”CAV“已经为理性发烧友的唾弃，唱片界的"CAV"现象是否也应该被理性发烧友批判呢？
既然”唾弃“二字过于激烈，咱就换成”批判“吧：）

利益驱动所然！如果唱片公司不赚钱，就没有生存的意义，也就没有制造优秀作品的能力。记住，市场需求决定其制作。在追求真美的时候，千万不能忽视市场经济。

只有向钱看，才能向前看！——谁说的话？^_^

zyh 在 2005-1-12 22:57:11 发表的内容 有几个歌手声音条件不错，可惜唱功太差，就懂得一味的甜或者发嗲，不管唱什么歌曲，整张专集就是一个味！选曲也不好，没有根据歌手的声音特点来选，或许也是制作单位的欣赏品位不高，也或许是赚钱心切。。。。 这正是柏菲公司的致命缺点！虽然他很会“把握市场”，虽然他的录音在国内的唱片业里即使很造作但还算不错，虽然他给了168发烧友一点免费的小礼物，但是他还是必将遭到理性发烧友们的唾弃！

我想说的都说了~一味的为了唱而唱~为了录而录

eric 在 2005-1-12 23:11:31 发表的内容 多谢飞扬在天在天的功课，90分，不错。

谢谢E版鼓励！

我们要多点赞同，少点批评，民族音乐才有救！！！

盗版问题在国内基本上无法解决，大多数唱片公司也只能在夹缝中求生存，如果不完成原始资金的积累，公司怎么发展壮大？大家都想一步走进共产主义，这可能么？唱片公司赚不了钱，迟早倒闭，大家就继续去淘YLJ吧。

龙神转世 在 2005-1-13 13:06:34 发表的内容 飞扬兄写得好！

谢谢龙神兄的鼓励！