请博士后介绍一下LUTOSLAWSKI [复制链接]

我想进此双张，12期的“音乐爱好者”赠送附片就是他的作品，可惜没听，不好回答您的问题，抱歉。

鲁托斯拉夫斯基，波兰（？，没有再次确认，应该没记错）的伙计，现代重要作曲家。
现代作品你知道是怎么回事了，如果喜欢，那么你肯定喜欢他。如果不喜欢现代音乐，那么这钱就省了。

话说回来，如果你喜欢春之祭，而还有往前听的欲望，我建议买鲁托。我觉得这是个好兆头，不要放过进入另一番音乐景象的机会。
如果真不喜欢，那么你大代价也很小：就一张唱片。
一张唱片，去赌一个音乐世界，还不博一博？还有比这更实惠的事情？

昨晚查了资料，此君还与亨策、庞德莱斯基同属

现代音乐的重要领军人物，吵、不和谐难道就是现代音乐

的标志吗

好象记得EMI出过不少现代音乐的作品，比如广岛受难曲等

中国人向来喜欢说“古已有之”，比如足球，古已有之，

象征派，古已有之，殊不知京剧里用一把椅子代表客堂，那只能算借代。

以水弄出音乐当然可以算音乐，但仅仅代表声音而已！！

谭的水是一潭污水，不算音乐。

谭盾说：除了北京，我的音乐在哪里都有市场。这个美国大都会的首席作曲牛的很。

说一句多余的话，我自己觉得，现代音乐更接近我的内心世界。

飞飞飞 在 2005-1-5 8:34:32 发表的内容 要说到噪音，斯特拉文斯基的春之祭也可算， 但不知为什么我还偏偏喜欢这种吵，就不知卢托君的作品 是否类似这样的吵、不和谐？

春之忌应该算是可以接受的，在有些时候，视心情而论时，它甚至还算好听的。可是那部广岛实在是听不进去。
像这种玩观念的作品，我有个朋友也搞过，比如去产房录下新生婴儿的第一声啼哭，再去大街上录下诸如汽车嘈杂声，超市声之类，然后加点音符进去，主题嘛，不用说就是表现什么都市人的困惑或者人类境遇之类的大主题，你要听这哥们给你阐述一下，就会觉得Y的主题真够庞大和深刻的。可是听起来怎么比《献给爱丽丝》这样肤浅的作品还不如。当然，你如果向他指出这点，只能显得你和《爱丽丝》一样肤浅。所以在一个很多文化人聚集的地方，只有我非常肤浅地向他指出了这点：这是部令人厌烦的作品。其他哥们都深刻地保持了沉默。
这哥们当时手里有把枪他一定会对我扣动扳机。

上山砍柴 在 2005-1-4 16:32:10 发表的内容 鲁托斯拉夫斯基，波兰（？，没有再次确认，应该没记错）的伙计，现代重要作曲家。 现代作品你知道是怎么回事了，如果喜欢，那么你肯定喜欢他。如果不喜欢现代音乐，那么这钱就省了。

克雷茨基和这位斯基应是老乡吧？两人都以第3交响曲而知名，克雷茨基的第3还是可以一听的，但不知这个第3如何。

这是大题目，有空谈吧。

是啊，谁知道是不是被当猴子看呢？

音乐首先是用来听和消遣，然后是净化心灵，

偶现在就是想深入到内心，

砍柴兄不妨高度概括浓缩一下现代音乐对人内心的冲击，

或者推荐现代音乐入门碟，如何，谢谢！

如果不怕听的时候被家人和邻居痛骂可以试试。

要说到噪音，斯特拉文斯基的春之祭也可算，

但不知为什么我还偏偏喜欢这种吵，就不知卢托君的作品

是否类似这样的吵、不和谐？

要这样说，砍柴兄，我就先买盗版听，喜欢后再买正版，

估计盗版家也不会盗这样的音乐 ：）

就像对某些现代主义小说的阅读,考验人的极限耐受力.
虽然本人不算守旧,但也没有富余的情趣用于享受噪音.

阿龙君的建议促使我放弃购买卢托合集，

其实听音乐拓展欣赏范围是一回事，想要猎奇又是一回事，

谭盾以水造音乐可能也属于阿龙君所指的一类音乐人吧

这个LU什么的（好像是波兰的）音乐还算是很可以接受的，特别是他的大提琴，很不错啊。有一张EMI老罗录的大提琴协奏曲非常好，玄是玄了些，但是不超出肖斯塔科维奇的先锋范围，有些地方还非常深情。如果能接受肖听这个Lu没问题。不妨一试。

因为最近迷上了肖斯塔科维奇勋伯格和亨德密斯，所以有此等言论。不足为据。